同品牌的手机，在搭载骁龙675和骁龙710的情况下，为什么跑分会相差这么多呢？在测试中在骁龙675跑分高出骁龙710接近1万分，到底哪个处理器更强？
为了更好的对比这两款处理器的跑分，我选择了魅族Note9和魅族16X进行安兔兔跑分测试。
首先我们来看看魅族Note9的跑分结果：
下面我们再看看魅族16X的跑分结果：
从跑分结果来看，魅族Note9比魅族16X高出了11000多分。
而具体来看
在CPU跑分上，搭载骁龙675的魅族Note9比搭载骁龙710的魅族16X高出了14000多分，可以看出，骁龙675在CPU方面确实要强于骁龙710。
但在GPU跑分上，搭载骁龙710的魅族16X明显成绩更加优秀，高出搭载骁龙675的魅族Note9 12000多分。
但这两款处理器，675真的比710强吗？
我并不认同！
骁龙675由于采用了新的Kryo460的产品构架，与骁龙855的构架一脉相承，在CPU性能提升明显，在CPU性能上要优于骁龙710。
但在GPU、基带、功耗等问题上骁龙710还是要领先于骁龙675。
拿基带来说，骁龙675使用的是LTE Cat.12，骁龙710使用的是LTE Cat.15，在最高下行速度上，骁龙675为600Mbps，骁龙710为800Mbps。骁龙710的基带明显更胜一筹。
而在游戏上，骁龙710的表现也是要好于骁龙675的，在游戏中帧率也更加稳定，而且还有不小的差距，这里就不多说了。
同时在工艺制程上，骁龙710采用的10nm也比骁龙675的11nm更加精细，功耗控制更低。
总的来说，骁龙675是一个有短板的移动平台，尽管官方说对675进行优化，但这种“挤牙膏式”的优化，对于提升实际使用体验是有限的，所以光看跑分来说骁龙675强于骁龙710是经不起推敲的。
