今天来讨论一个牛逼的项目 ——zx ,1个月增长15000 star, 成为了2021年度明星项目排行榜第一。
zx 到底是什么呢?
我们可以从官网的介绍看到,一个能更方便地写脚本的工具。(A tool for writing better scripts)
Bash is great, but when it comes to writing scripts, people usually choose a more convenient programming language. JavaScript is a perfect choice, but standard Node.js library requires additional hassle before using. The zx package provides useful wrappers around child_process, escapes arguments and gives sensible defaults.
翻译:
Bash 用来写脚本非常棒,但是大家通常还是会去选择一种更方便方式去编写脚本,例如使用像 JavaScript 这种编程语言。但是 Node.js 在使用之前需要很多额外的操作,比如装包、引库等。但是zx 提供更多便捷的功能并且还对 child_process 进行了简化封装,从而能够直接调用一些命令。
通过阅读摘要和描述,我们可以知道虽然 Bash 很棒,但是没有 Node.js 简单。虽然 Node.js 编写起来简单,但是在使用前还是有一些麻烦的操作。而zx 没有以上两种方式的缺点,能够化繁为简,提供简单又方便操作。
在继续深入了解 zx 前,我们先来屡清楚目前提到的一些概念,了解这些概念有助于我们更好地去写脚本。
Shell、Shell脚本、Bash、zx、Node
首先来说说什么是Shell,Shell的中文意思是贝壳,是指与操作内核连接的外壳。
狭义的Shell指的是命令行方面的软件,大多指Bash(Bash全称为 Bourne Again SHell ,是linux标准的默认Shell,它基于Bourne Shell,吸收了C Shell和Korn Shell );广义的Shell则包括图形界面。
因此 Shell 是一个大概念,包含了 Bash 等这些命令行工具,而利用这些工具写的脚本叫做Shell 脚本;而 Node 属于编程语言,可以编写 js 文件来执行一些命令, zx 是基于 Node 开发的工具,因此也能通过编写脚本来执行命令。
他们之间的关系我用一张图进行了描述,标题的概念用红色字样进行了加重。
脚本可以做那些事情?
最为简单的就是重复的事情、处理数据格式,数据导入导出以及各种简单常用小工具的制作,环境配置等等。
举一些具体的例子就是:
下载视频
https://www.jianshu.com/p/0a013fa5a250
下载音乐
https://binaryify.github.io/NeteaseCloudMusicApi/#/
统计字数
自动签到
https://github.com/RWoxiN/Qiandao
…
功能太多了列举不过来,反正你会的操作能帮你简化,你不会的操作能帮你实现。
哪些人可以使用?
脚本不仅仅可以帮助开发人员还能帮助非开发人员。
例如很多人都喜欢在个人博客上面写文章,这时就可以用WordPress 快速搭建一个博客,然后我们就用脚本一键来安装WordPress,下面以 Shell 脚本为例:
https://gist.github.com/dessibelle/2666478
zx、Node、Shell(Bash) 功能评测
上面聊了脚本的一些概念以及脚本能帮助我们做什么。那么既然脚本这么强大,且脚本种类也非常多,为什么 zx 一经推出就这么收欢迎呢?
我们就以实际的功能为例来体验一下,分别使用了zx、Node、Shell(Bash,以下都称作Bash )三种脚本写一个批量压缩音视频的脚本。
实现一个音频功能主要分成四个步骤
1.遍历当前目录
2.判断当前文件类型
3.执行压缩音频视脚本
首先我们先来看遍历当前目录三种脚本的写法:
Bash
#!bin/bashforfilein`(ls)`;do…done
Node
importfsfrom’fs’;constdirs=fs.readdirSync(‘./’));for(letiindirs){…}
zx
constdirs=(await$`ls`).stdout.split(‘\n’)for(letiindirs){…}
可以看到 Bash 和 zx 差不多,但是 zx 比Node 省去了引包的代码。
优势:zx = Bash > Node
其次我们再来看判断当前文件类型三种脚本的写法:
Bash
iftest-f$filethenfilename=$(basename$file);if[“${file##*.}”x=”mp4″x];thenfiif[“${file##*.}”x=”mp3″x];thenfifi
Node、zx
if(dirs[i]&&!fs.statSync(source).isDirectory()){if(source.endsWith(“.mp4”)){}if(source.endsWith(“.mp3″)){}}
用Shell 来写整体上代码都非常的精炼,但是对于不经常使用的人来说,常常会遇到一些问题,例如 if 语句格式非常严格、判断比较的方式比较特殊、字符串操作都比较麻烦。
优势 Node = zx > Bash
最后再来执行压缩音频视脚本:
Bash
…ffmpeg-i$file-r30-ccopy-c:vlibx264-vfscale=720:-2″${filename%%.*}-30-720”.mp4;…
Node
const{spawn}=require(‘child_process’);functionrun(command){returnnewPromise((rev,rej)=>{console.log(command);constcmd=spawn(command.slice(0,1)[0],command.slice(1));cmd.stdout.on(‘data’,(data)=>{console.log(`stdout:${data}`);});cmd.stderr.on(‘data’,(data)=>{console.error(`stderr:${data}`);});cmd.on(‘close’,(code)=>{console.log(`childprocessexitedwithcode${code}`);rev();});})}…awaitrun([“ffmpeg”,”-i”,source,”-r”,”30″,”-c”,”copy”,”-c:v”,”libx264″,”-vf”,”scale=720:-2″,`${dirs[i].replace(‘.mp4’,”)}-30-720.mp4`]);…
zx
$`ffmpeg-i${file}-r30-ccopy-c:vlibx264-vfscale=720:-2${file.replace(“.mp4″,””)}-30-720.mp4;`;
用 zx 可以做到和 Shell 一样的精简,利用内置的一些 Node 包使得整体的代码量大大下降。Node需要写一些额外的代码,例如执行命令run等等。
优势 Bash= zx > Node
上手程度代码复杂度Shell难简洁Node简单繁琐zx简单简洁
zx 上手体验非常好,可以说用四个字来概括, “简洁易用”,至此你是否对 zx 心动了呢?
<END>
程序员专属卫衣
商品直购链接??
推荐阅读:
终于!我找到程序员爱穿卫衣的原因了!!!
再见,AngularJS;你好,Angular
如何像导入 JS 模块一样导入 CSS?
Js中使用颜色的13 个必备方法!
你不知道的 JSON.stringify!!!
炸裂,用JS创建一个录屏功能
如何调试你的 Node.js 代码?
每日打卡赢积分兑换书籍入口