国际上是怎么看待中印边境加勒万河谷冲突事件的？
美国:之前有表态要主动调解中印加勒万河谷的冲突。明眼人都知道这是醉翁之意不在酒，所以外交部明确拒绝。
俄罗斯:前天在中俄印三方外长视频会议上明确表态:相信中印能够有效处理问题，不会干预。理智，赞一个！
其他国家没有官方表态。因为没有必要，中印之间的问题肯定是双方来解决，不管是战是谈，任何其他国家主宰不了。
顺便说一句:加勒万河谷冲突是印方单方面入侵我方实控区并主动挑衅袭击我方人员。不管印方死伤多少，这是我们又一次自卫反击！
有一半的国家希望两个人口超级大国打起来，实现他们的愿望。不要笑这是事实。、
目前可以说国际上看热闹的比较多，各怀心思吧。美国等五眼联盟国家巴不得中印打起来，既能使中国陷入战争混乱中又能阻碍发展，削弱中国经济竟争力，延迟中国掘起时间，顺便也前弱了印度的发展。西欧国家很矛盾，既担心中国掘起对他们购成威胁，又担心中国经济停滞做不了买卖，日韩也很矛盾，东南亚更不敢发声了，其实我们不用太在乎国际上声音，很多话语权在欧美手中，只要坚定自己国情，自己原则，该出手就出手，毕竟以中国目前实力也该争取应有的位置，得到应有的尊重。
国际上对加勒万河谷冲突事件大致有三种看法，第一种是坐山观虎斗，想趁机捞取渔翁之利；第二种是长期受到印度霸凌，对此拍手叫好，为之敬佩；第三种是站在中立立场，希望双方克制。
截止目前印度在加勒万河谷冲突事件中已经造成38名印军士兵死亡。其中冲突中当场毙命的3人，包含有比哈尔团16营营长桑托什·巴布。慌不择路逃跑时失足跌进河里冻死的17人，另18人因重伤不治死亡。在6月19日印度军方对媒体透露：“总共76名士兵受伤，其中58人将在1周内回到岗位。”另外还有36名印军被俘虏。如果伤亡和被俘虏的印军加总，差不多一个约300人的营级单位被团灭。而我方尚未公布伤亡我军具体的伤亡数字，可能出于保留了印军的体面考量。
唯恐天下不乱型
这类代表以美国为首。冲突爆发前后，美国都想装扮成居中调停的身份介入中印冲突。不过这都被中印拒绝了，川普在邀请莫迪参加下一届G7峰会时，再次向其传达了想对中印边界问题的充当调解者的意愿，也再次被莫迪拒绝了。
请神容易送神难，莫迪还没糊涂到连这个问题都看不清。自从英国殖民者退出南亚后，以央格鲁萨格逊人为代表的英美势力就彻底退出了南亚。而由于南亚的地理位置可以扼守印度洋，特别是美国主导的印太战略始终无法找到抓手，对入主南亚是朝思暮想。而印度是南亚的霸主，只要印度点头同意美军进入调停，那么印太战略就等于成功了一半。
好在印度自从尼赫鲁倡导不结盟运动后，印度还是不想通过站队获取国家利益。这是不幸中的万幸，印度一旦引入美国介入，那么藏南边界问题就更加复杂化和棘手了。美国这么做其实是想再次为英国殖民时期非法的麦克马洪线招魂，以刺激印度的民族情绪，制衡我们的和平崛起。
美国看一计不成，再生一计。美国众议院外交事务委员会主席艾略特·恩格尔竟然指鹿为马，污蔑我们挑事欺负邻国。这和西方国家近年来所鼓吹的中国威胁论如出一辙，说白了就是想通过制造事端和舆论氛围，让其他国家孤立和警惕我们，以达到其浑水摸鱼和出售军火的目的。
拍手叫好型
这类代表以巴铁为首。巴基斯坦外交部长沙阿·迈赫穆德·库雷希指责印度肆意挑起与邻国的争端，呼吁印度应着眼于自身的国内问题。印度同时在边界问题上与尼泊尔，巴基斯坦，中国起冲突，而且印度长期依靠军力霸凌南亚小国，吞并了锡金，打压斯里兰卡和不丹，被南亚各国视为恶邻。
作为印度的苦主之一，巴铁对于我军的英勇战绩表示深感敬佩，其网友并一针见血地指出，印度的战斗力与1962年相比还落后了，别再整天吹印度和50年前不一样了。印军在加勒万河谷一战让其跌落神坛，不再是那个人见人怕的南亚小霸王了。
就连尼泊尔和不丹都敢于和印度正面刚，先后切断了在印度上游的水坝，这招打在了印度的七寸上，让印度顿时慌了神。尼泊尔还将印度和尼泊尔的335平方公里争议地区纳入新版地图。印度也体会了一把啥叫墙倒众人推，鼓破万人捶。没有自知之明是相当可怕的，印度媒体整天意淫在天朝上国的美梦中，让印度民众失去了理智，这是相当危险的，正如印度前总理高达所说，印度的民族情绪要降温了。印度是时候该清醒一点，别让民族自尊心烧坏了脑子。
希望双方克制型
在俄罗斯的倡议下，6月22日，俄罗斯、印度和中国三方将举行线上会谈。该会谈原定于3月举行，但因2019冠状病毒病疫情取消，会上三方还将讨论地区合作与安全等问题。
俄罗斯作为印度长期的军售卖家，与印度保持军事合作的关系，俄罗斯与我们也是战略合作关系，这使得俄罗斯可以在其中说得上话。在冲突爆发后，俄罗斯就表示中印冲突应该通过外交层面解决。
而这也是我们的一贯立场，在6月6日中印军长级会晤中所达成的共识，因为印军的擅自越界撕毁双方的协议，而使得冲突爆发，责任不在我方，我们已经最大程度地保持了克制，只怪印度管不住底下的军官搞事。
联合国副发言人哈克在6月17日表示对中印之间在实际控制线所发生的暴力和死亡的报道继续感到关切，并敦促双方保持最大限度的克制。我国作为联合国五大常任理事国之一，一直在履行大国责任，树立大国典范。而印度作为新进非常任理事国，并没有为维护世界和平作出贡献。孰优孰劣相信联合国各成员国的眼睛都是雪亮的，印度的格局也就这样了，而我们的目标是星辰大海，是构建人类命运共同体。只是人若犯我，我必犯人，我们已经够克制了，就差没把天灵盖伸过去给三哥打了，三哥鼓吹的非暴力不合作我们真学不来。
无论国际怎么看待加勒万河谷冲突事件，印度是理亏的一方，就连莫迪在记者会中也承认冲突是发生在我国领土范围内，印度并没有因此丢失领土。可见就连莫迪都帮不了印度军官洗白了，无论怎么狡辩，印度都无法回避这一事实。有理走遍天下，无理寸步难行，我们就应该理直气壮地维护国家的领土完整和国家利益。
中印暴力对峙，意味着什么？请指教？
这次在加勒万河谷，因为印军越线挑衅，中印发生边界冲突，造成对方先后死亡23人。事情大家都知道了，但是这件事情前前后后传达了一些什么信号，不一定每一个人都看清楚了，我谈一下自己的看法供大家参考，这次事假给我们传递了以下几个信号：
第一个信号：警告了印度，使其不敢忘乎所以
该国因为奇怪的优越感、自卑感和仇恨感，加上一种印度式阿Q精神，从独立时到中印战争，到今天中印实力差距进一步拉大，他们始终在边界问题上坚持提出过分和无理要求，并把中国的忍让当成软弱可欺。但这次有了一点小触动。
事件发生后，印度国防部长的第一反应居然只字不提中国，说明他们真实的内心对中国还是害怕的，对事态的扩大心中无数。至于后面调门逐渐有所提高，那也只是一个姿态。印度发现，中国的态度变了，无理取闹可能不好收场，就此当上缩头乌龟，倒是可免自取其辱。
第二个信号：中国态度鲜明强硬，一改几十年来的忍让态度
很显然，中印之间边界问题长期得不到解决，问题在印度一方。印度几乎与全部邻国关系都不好，都存在边界问题。而中国几乎与所有邻国都完成了陆上边界划分，唯一的例外是印度。可见印度的胡搅蛮缠非同寻常。
中国最早是从亚非拉和被殖民国家的大团结出发，后来是从中印之战后占尽上风给印度一点台阶考虑，再就是从改革开放需要安定周边环境的需要，对印度一直包容忍让。但面对无数次挑 衅，中国这次传递了和在南海一样的坚定态度，从今往后，不让了，将会针锋相对。
第三个信号：中国态度鲜明不惧外部势力，对美国敲山震虎
上一次洞朗地区之争，这一次的加勒万河谷之争，美国的表态都很有意思，没有火上浇油，特朗普和蓬佩奥的调门都是一样的，双方都有和平解决争端的意愿，希望双方和平解决争端。当然你可以说这是假惺惺的外交辞令。
但是这两人都是大嘴外交家，又在疯狂甩锅时期，他们犯不着欲盖弥彰。这只能说，和一些战略家的判断相反，美国利用印度牵制中国是真，但可能并不希望中印打一仗。真在高原上干起来，就将是给中国军队一个实战锻炼、展示雄风、大灭美国小跟班志气的绝佳机会。
第四个信号：中国的边境管控能力明显增强
中国对于这种非法武装进入，边防部队是有权立即警告、驱离、抓捕和开枪的，中国的特殊善意使洞朗这种问题的处置权没有下放。但是这一次，很显然，对于印军越界采取惩罚行动的权力，显然已经下放到了西部战区、军级以下，部队可以当机立断了，好得很。
到目前为止，中印军长级接触了两次 ，目前局势暂时稳定，希望印度保持清醒头脑，不要错判形势和抱有不切合实际的幻想！
