15年和07年两次牛市的触发原因是什么？
(一)中期牛市可以由政策导向，但历史上所有的诸如2006-2007或2014-2015的宏观大牛市都需要充足的内部和外部基本面环境。
(二)那么来看2006-2007具备哪些基本面环境
(1)外部条件。
美元是唯一的、事实上的“世界币”，美元的宽松还是紧缩会影响到每一个在国际贸易上有往来的国家，而我国是全球最大的国际贸易国之一，美元环境的影响不言而喻。
而2006年以前，美元在时任美联储主席格林斯潘的领导下已经持续了多年超宽松政策。
(2)内部条件。
2000年互联网泡沫破灭以后，2001-2007是我国经济发展最快、最好的时期，年均gdp增速达到10%以上，2006是11%点几，2007是顶峰14点几，也就是说在2006宏观大牛市发动之前，我国经济已经持续飞速发展多年了，但同期股市并没有同步跟上响应，而是体现为阴跌慢熊的调整过度
(3)导火索
前面的（1）+(2)就是炸药，但是要引爆行情，光有炸药还不行，还需要导火索。
那一轮宏观大牛市的导火索就是2005年年末推出的股权分置改革。直接引爆了炸药，爆发出了那轮大型行情。
这里注意一点就是这个股权分置改革，不同于其它绝大多数利好政策是隔靴挠痒的间接利好，股权分置改革是直接作用、惠及整个市场的利好改革，用我发明的一个词，我将之称为“面改革”。
(二)时间来到2014下半年到2015上半年的牛市，我们来看当时具备哪些基本面条件。
(1)外部条件
历史总是惊人的相似。2008金融海啸后，美联储在时任主席伯南克的领导下迅速降息到“近零利率”，展开大规模印钞票的“量化宽松“。近零利率一直持续2017年10才第一次加息。
也就是说，当时的美元也是已经持续了多年的超宽松政策。
(2)内部条件
大家可以回忆和感觉一下，我们房价涨得最快的时期是不是2009-2015？这段时期也是我国经济高速发展的时期，与2001-2006时期不同的是：2001-2006是制造业和出口主导的飞速发展。2009-2015是房地产和铁路公路大桥等基建投资主导的发展，发展速度略不如前一时期，但也是每年在8%-9%以上的发展。
(3)导火索
同样的有了(1)+(2)的炸药，还需要有导火索。
2014下半年开始，高层以前所未有的密度和速度推出了一系列改革政策，密集释放改革红利。其中的任何一条改革政策，都不足以引爆炸药，我将其称之为“点改革”。
但我们知道，在纸上画点，如果点的数量足够多，密度足够大，也能一定程度上形成面的效应。所以这一次前所未有密度和数量的改革措施也在一定程度上形成了“面改革”的效应。同(一)一样，既然是“面改革”，就足以引爆炸药，最后也确实引爆的一轮大型牛市。
(三)有趣点和启发
2007在当时几乎没有杠杆配资的情况下就涨到了6000点，而2015在配资杠杆达到前所未有的规模的前提下才涨到了5000点出头，m2除权后，也就是扣除2007-2015的通胀因素，2015的实际高点也就相当于2007的3500-4000点。
为何？
就是因为无论是炸药还是导火索，2015都明显逊色于2007。
炸药的内部条件部分，是10%以上的高速发展，而且是制造业和出口推动，发展速度和质量都胜于2015前的靠铁公基和房地产推动的投资刺激型发展。因为制造业是可持续的，修桥铺路都是一次性的。
导火索部分，2007是直接作用惠及整个市场的“真.面改革”，2015是拼凑起来的“伪.面改革”，因为我们知道，数学上，无论有多少个点、点的密集度有多大，有限的点永远无法构成真正的面，只能无限接近面。
至于当前，相信聪明的读者朋友都能够分析推导出是否又一次能形成堪比2007或2015的宏观大牛市了。
更多对股市与投资的研判和理解、感悟，可关注我同名公薇号。
每轮牛市，什么样的股票涨幅最大？
既然说最大，那么一般大的就不考虑了，这里重点讨论十倍股来自哪里。
一、盘子要小。
所谓盘子大小，指的是市值大小，与价格无关。例如一公司股价60，但只有一千万股总股本，那么市值就是6亿，它虽然价格在全市场属于中高，但市值属于袖珍。在中国的股市，有个市值门槛的档位，第一档是40亿以下，第二档是一百亿，第三档是四百亿，第四档是一千亿。显然你持有的筹码要涨十倍，选一个总市值已经一千亿的股票是不合适的，这样的公司涨十倍就是万亿的市值，全球都没几家公司。但一个三十亿市值的公司，上涨到三百亿，这个是比较多的，所以就目前（2019年9月11日）而言，这类公司只能在30亿或者50亿以下，超过50亿市值再上涨十倍的概率大幅减少。
二、新盘子。
新盘子的意思，是这公司之前并没有过十倍的增长，中国的股市比较喜新厌旧，大幅炒作过一次之后，再炒一次十倍的可能性极小，所以在这个层面上，新股与次新股概率偏大一点，另外即使之前的后复权涨幅没有过十倍以上的。
三、地区
历史上出现过的十倍股基本上都在发达地区：北京、上海、广东、深圳、江苏、浙江。基本就这几个地方。中国目前是比较高度的城市化国家，偏远地区的优秀人才都往发达地区跑，也就是说其他地方连招个高精尖的人才都难，谈什么大的发展？这并不是绝对的，但具有普遍性，你能想象甘肃地区有一个日后会成长为行业龙头的软件开发企业吗？不是绝对不可能，而是可能性太小。
四、行业
有的行业，天生就是有天花板的，像钢铁之类的只要不转型，就要受到经济周期的影响。就普遍现象来说，能够低成本向全国市场扩张的行业，其增长的越容易快速。例如软件、医药、消费品等等，事实历史上十倍以上涨幅的股票多数属于这几个行业。
这四个行业并列出来，经过四轮筛选，基本剩不下多少公司了，像第一条就把目前市场上三分之二以上的公司排除了。在这之后，再经过仔细的分析公司的财务情况、领导人的风格等等，结合三五年之内的大环境趋势，可以把最终的标的大幅缩小。
而具体投资的方式，不严谨的方法可以分散投资，如果你懂一点技术面的知识，就可以在一些买点分次买入，大级别走坏了就出来，伺机补到其他标的上去。
