时隔五年，日本为什么又提高消费税？
对长期在日本生活的人来说，对提高消费税这个事件非常有感，因为在日本购物的时候经常会遇到两个价格，一个是含税价格，一个是不含税价格，相差多达几十到几百日元不等。这和我们有很大的不同，国内的物价基本都以最终价格来表现，不显示具体的税额。
说实话，对于征税这个问题，政府常常处于两难的局面，这是个吃力不讨好的活儿。因此在选举之前，很少有政治家会推动增税；而在选举之后，一般都会在“蜜月期”里尽快推动增税，这样来自民间的反弹声音也会少很多。安倍领导的自民党刚刚在参议院大选当中取得胜利，此时此刻推动增税是可以理解的，这也是自民党最近几年一直推动的政策。
征税问题一般和政府的财政收入直接挂钩。确实，最近几年日本政府要花钱的地方确实很多，首先就是明年即将举行的东京奥运会，东京各地都在热火朝天的进行基础设施建设和维修工作，这需要大量的财政投入；第二，日本的养老金破产问题最近成为热议的话题，使人们对日本政府打上了一个很大的问号；第三，安倍政府刚刚提出了免费教育的政策，它虽然在民间得到了很大的支持，但这一政策得以落实，需要充足的财政资金作为储备。诸如此类，日本的财政确实捉襟见肘。
但实际上，日本这次的征税并没有引发大规模的反弹，因为其数额确实不是很大，对于消费者的影响并不是根本性的。我看了不少日本电视台的解读节目，一方面，政策的落实可以说“因地制宜”，并没有一刀切；另一方面，对于精打细算的日本主妇而言，如果仔细规划的话，反而会省下不少钱。
首先，单个商品或服务的价格增长也就在几日元到几十日元之间，大部分的日本中产还是负担得起的，中产的意向决定了一个社会的稳态。其次，这次改革一大内容就是“店内10%，外带8%”的消费税，很多人实际上都是外带，所以影响并不大；对很多店来说，很难分辨“店内”和“外带”的区别，所以干脆采取了同一价。最后，这次改革还包括了鼓励“无现金消费”的内容，比如充值10000可以返点100等等，这鼓励了很多人刷卡或二维码消费，反而还可以省钱。
综上，这次消费税造成的所谓“负面”影响并没有那么大。一方面，很多民众能理解政府增加财源的动机；另一方面，民众实际的经济损失并不明显。与此同时，日本还试图借此推动无现金社会，养老金改革等一系列计划，其政策效果已经超过了消费税本身。这是我对这次改革的简单理解。
