刺杀廖仲恺的主谋真的是胡汉民吗？
廖仲恺遇刺身亡的案件，成为民国历史上继宋教仁遇刺案之后的又一悬案，至今都没有明确的定论。接下来，我们一起简单分析这次案件的前因后果。
廖仲恺（1877年4月——1925年8月），本名叫恩煦，又名夷白，祖籍广东归善，生于美国的旧金山。他是中国近代坚定的民主革命家，国民党左派的领袖，更是中山先生“联俄、联共、扶助农工”的坚定支持者和拥护者。
廖仲恺虽出生于美国，但并非大富大贵之家，只是旧金山的一个华工家庭。在他六岁时，父亲就因病过世了，母亲难以为继，只好带廖仲恺返回广州，投奔了在招商局任职的叔父廖志岗。
青年时期的廖仲恺眼见国家危难，百姓水火，树立了求学报国的志向。1896年，他在叔父的资助下前往香港皇仁书院读书，期间与香港地产商何戴的小女儿何香凝结婚，之后返回广州定居。
由于缺乏经济收入，这对新婚伉俪生活得并不富裕。为了支持丈夫求学报国，何香凝毅然变卖了自己的陪嫁，凑足费用先后抵达了日本东京，开始了一同留学的生活。
在此期间，夫妻二人结识了孙中山并被他的革命志向所折服，从此开始追随他踏上了民主革命之路。同盟会成立后，廖仲恺夫妇踊跃加入并成为了最早的一批成员。
在辛亥革命爆发后，廖仲恺夫妇返回国内，继续追随孙中山的革命脚步。眼见袁世凯原形毕露，孙中山掀起了“二次革命”，可惜很快就失败了，之后组建了中华革命党继续革命。
1924年，孙中山整合了许多革命团体重建国民党，廖仲恺当选为中央执行委员。之后，他积极协助孙中山筹建新式军校，也就是著名的黄埔军校，由蒋介石出任校长，而廖仲恺出任了党代表。
由于孙中山突然离世，使得原本不明显的各个派系逐渐明朗化，围绕新领导人的角逐在胡汉民和汪精卫之间展开。
在廖仲恺等人的支持下，汪精卫出任了国民政府主席和军事委员会主席的双重职务。不过，这场角逐还远未结束，因为新的党首还没有最终确定，胡汉民在党内依然拥有巨大的影响力，甚至强于汪精卫。
廖仲恺延续了孙中山晚年的一系列政策，密切同我党合作并支持工人运动。自然，他就成为了胡汉民和蒋介石等人的眼中钉，甚至就连汪精卫也对此颇有微词。
从1925年7月开始，国民党右派以邹鲁、伍朝枢等人为首，开始集中火力攻击廖仲恺，散布不利于他的种种谣言。对此，廖仲恺发表了一篇“革命派与反革命派”的文章，旗帜鲜明地对这些右派提出了批判:
现在吾党所有反革命者，皆自诩老革命党，以为做过一回革命党后，无论如何勾结官僚军阀与帝国主义，也可称为革命党。
之后，廖仲恺更加成为了众矢之的，甚至接连收到了暗杀威胁。对此，他显得非常坦然，正面进行了硬杠:
为党为国而牺牲，是革命家的夙愿，何事顾忌！
1925年8月20日，廖仲恺携夫人何香凝一同乘车前往国民党党部开会。不曾想，在戒备森严的党部门前，他竟然会惨遭杀害，血溅当场。
廖仲凯遇刺的消息震惊了社会各界，使得孙中山临终前的主要人事安排也岌岌可危。因为，汪精卫借机整合了各个派系，甚至还将之前没有党权的蒋介石也跻身到了权力中心。
随着案件的调查，第一个被直接牵涉的就是胡汉民的堂兄弟，这样一来，胡汉民自然难逃干系。接着，粤军的一些将领也被证实参与过或事前知悉此事，使得许崇智也被牵扯了进来。
无论真相究竟如何，反正胡汉民和许崇智都先后被踢出局。胡汉民退出党首的争夺，被迫出走苏联，而许崇智也只好远赴香港避祸。
一场暗杀事件下来，汪精卫彻底扫除了自己的各种障碍。对他而言，唯一的遗憾或许就是顺带提升了老蒋的地位，为日后被此人夺权埋下了重大隐患。
廖案发生前，蒋只是黄埔军校的校长，既不是国民党中央委员，也不是国民政府委员，可谓既没有党权，又没有政权。
算下来，汪精卫和蒋介石成为此次事件的最大受益者。本着“谁受益多，谁嫌疑大”的原则分析，这二人自然有着最大的作案动机。虽没有最终的定论，但大致推测有几种可能:
一、汪精卫
当时，汪精卫尽管已经是政府首脑和军队的名义领袖，但胡汉民拥有着党权，而且从来没有臣服过他。
廖仲凯在汪精卫和胡汉民的争斗中，选择支持汪精卫。但是，他对于汪的政治主张和倾向并不是完全赞同，如果通过刺杀廖仲凯而击败胡汉民的话，汪精卫是非常乐意的。
二、蒋介石
事实上，通过在黄埔军校的长期合作，蒋介石和廖仲恺的关系是比较亲近的。廖仲恺在建校初期，曾经给予过老蒋莫大的支持，而且从不贪功揽权，这让老蒋十分放心。
不过，对于野心勃勃的老蒋而言，他很清楚自己仅凭借黄埔的学生军根本无法立足。所以，牺牲掉廖仲恺以成全自己，在老蒋看来也是非常乐见的。
三、胡汉民
个人认为，胡汉民的确有着最大的嫌疑。本来，在孙中山去世后，胡汉民拥有最大的可能性成为新的领袖。但是，在廖仲恺等人的支持下，汪精卫最终成了国民政府主席。
而且，对于廖仲凯的左派主张，汪精卫尚能在表面上予以敷衍，可胡汉民作为右派人士，自然是深恶痛绝的。
最后回答提问，胡汉民的确是刺杀廖仲凯的最大嫌疑。
