公安局、检察院、法院这三家单位在工作强度和待遇方面有何异同？
三个单位作为公检法的主要部门，各有各的特点。相关情况具体如下：
1.工作强度
毫无疑问，公安的工作强度是最高的。公安民警承担着维护社会安全稳定的职责，体能要求也是最高的。
查案的辛苦不是几句话就能表述清楚的，影视剧里的一样描述还是挺到位的，看着就知道。
即使是普通民警，5-8天值班一次的强度也是很高的。值班是在上班外额外付出劳动力，以6天一次计算，一年就有将近60天是在值班的，值班一般为24小时在单位度过。再加上经常会有重大安保任务，尤其是在一些城市，经常开全球性或者全国性大会，安保任务很重。
法院排名第二，现在的案子比以前多了很多。法院，尤其是基层法院面临人少案多的局面，加班也是常有的事情。但比起公安，法院工作强度低一些。
检察院最忙的部门是反贪局，但这块现在划出去了。因此，相对来说，工作强度在三者里最轻。
2.工资收入
法院和检察院里的法官和检察官拿的收入要明显高于普通公务员。司法改革后，他们的收入比同等级别公务员多70%左右的收入，拉开了很大的差距。但是法官和检察官有名额限制，差不多只有整个单位的四分之一。属于法院和检察院的精英人员。
除去法官、检察官外，法院和检察院的普通公务员收入与一般公务员类似。而公安的收入相对整体公务员水平高一些，他们有一块叫做执法津贴以及加值班费的收入。当然，这是他们高强度工作换来的，十分正常。
3.招考难度
法院应该是最高的，一线城市的很多法院只招研究生以上的人，而且要通过公务员考试。你想一群研究生一起再通过公务员考试筛选一轮，那难度得有多高。
检察院一般本科以上就能参加考试，进入难度低于法院，但也不容易。
相比来说，公安的进入难度简单一些。首先，公安每年会招录大量人员，有时甚至出现通过笔试进入面试者不足1：3的情况。其次，大家都知道公安累，不少人就不愿意去报考公安了。这就使得公安的录取分数远低于法院和检察院。
当然，公安还有体能测试，不通过也无法进入，但一般通过一段时间的自我训练，只要不是体质特别差的人都能够通过的。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励！
院长、庭长、法官、审判长、检察长之间的关系是怎样的？
1.简单地说：
院长，是法院的主要负责人，也就是一把手。
庭长，是院长的下级。一个法院一般分为若干个庭，每个庭的负责人是庭长。例如立案庭负责立案，审监庭负责审判监督，执行庭（执行局）负责强制执行等等。
审判长不是领导职务。是一个具体案件的负责人和审判组织者。而上述院长、庭长都是一定级别的领导职务。当然了，院长、庭长也可能负责审理某一个案件，也可以当审判长。
检察长是检察院的主要负责人，和法院并非一个单位。
在司法体系中，公检法司各自具有不同的职能和分工。具体到法院和检察院，检察院主要分管公诉和执法监督，法院主要是负责审判和民事案件执行。
法院和检察院是司法体系中相互独立的两个机构，互相之间没有上下级领导关系。
2.1.首先法院和检察院都是司法机关，法院是审判机关，检察院是法律监督机关，法院院长是法院最高领导，检察长是检察院最高领导。
2.其次院长和庭长的关系，每个法院都设有很多法庭或者审判庭，庭长是法庭或者审判庭的负责人，主要是偏重于行政管理。
3.庭长和审判员的关系，每个庭都有审判员，由审判员具体负责办理案件，只有具备审判员资格才可以独立办理案件，所以庭长，副院长，院长也都具备审判员资格。
4.庭长和审判长的关系，庭长是每个单位所设置的法庭或审判庭的负责人，是固定的职业，而法院在审理案件时要组成合议庭，最少由三个审判员或者陪审员组成，必须有一个负责人主持法庭审判活动，这个在个案中负责的人就是审判长，一个案件办理结束后审判长的使命完成身份就没有了，审判长一般都合议庭中职务最高的人担任。
