据央视新闻报道：
随着萌娃短视频爆火
一些家长的“晒娃”模式逐渐畸形化
出现了2岁孩子吃播
还穿着尿不湿的萌娃下厨房做菜等模式
△2岁小孩吃播，穿着尿不湿的萌娃下厨房做菜。
△5岁小女孩拿着粉底、眼影，奶声奶气地教成人化妆。
△男童电击父亲，整蛊母亲。
△小孩大谈“何为渣男”“有钱人的烦恼”……
消息一出
立马冲上热搜！
据了解，萌娃短视频爆火后，
大量的广告也会随之而来，
这也导致一些父母
利用孩子打造账号
当作生意来经营。
翻开一些账号主页，
大多可以看到“好物推荐”、“找我官方合作”等标识。
有运营儿童短视频账号的家长表示：
靠娃就能月入15万元。
对于”啃娃族“
网友议论纷纷：
“佩琪”3岁被喂至70斤
早在2020年8月，一则3岁女孩被喂到70斤当“吃播”的消息登上热搜，一石激起千层浪。舆论发酵后，该账号所在视频平台回应称，已对其视频和账号做出了“封禁处理”。
比起那胖嘟嘟的可爱，肥胖所伴随的各类触目惊心的并发症似乎更令人忧心。孩子长大后，是否又会因为肥胖而受到不应有的歧视，如何保障她的心理健康，同样很让人糟心。
对此，家长表示，并没有没故意喂胖孩子，孩子是易胖体质。同时，他们也自称没有利用喂胖孩子来牟取暴利，“视频只赚了几百块。”
家长的轻描淡写，似乎难以服众，试问，“易胖”的结果一定就是肥胖吗？孩子吃到超重，家长缘何就不能助其减重？既然知道孩子易胖，还要可乐、泡面、炸鸡伺候，明知故犯，是否罪加一等？
封禁账号似乎远远不是此事的终点。追根溯源，到底是谁把3岁女童喂到70斤的？需要深思和追问。家长自然难逃其咎。其追名逐利的行为，深深伤害了无辜的孩子。视频里，一次又一次被填满的餐盘，孩子那一句句“别弄了，别弄了，别弄了”就是最直白的控诉——孩子不是你们的摇钱树，哪怕只是摇了“几百块”。
为了牟利“啃小”，实则是“坑娃”
一方面把孩子推到镜头前，按照脚本“卖萌”，过度透支他们的体力精力，过度暴露隐私，极易造成心理焦虑。
另一方面，孩子过早借直播短视频等参与商业活动也会造成价值观扭曲，形成功利思维和浮躁心态。
此外，炒作“网红儿童”，存在诸多法律风险。根据《未成年人保护法》有关规定，任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动。今年6月1日起实施的《未成年人保护法》已明确规定，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务。
文旅部：严禁借“网红儿童”牟利
近年来，禁止未成年人直播、拍短视频的呼声不断。保护未成年人还需要多方配合。11月29日，文化和旅游部发布《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，提出严禁借“网红儿童”牟利。对出现未成年人单独出镜或者由成年人携带出镜超过一定时长且经核定为借助未成年人积累人气、谋取利益的直播间或者短视频账号，或者利用儿童模特摆出不雅姿势、做性暗示动作等吸引流量、带货牟利的账号依法予以严肃处理。
今年6月1日，新修订的未成年人保护法规定，任何组织或者个人都不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务。此外，专家表示，家长通过网络平台分享记录孩子的成长过程，要多一些理性和客观，注重保护好孩子的隐私，守护孩子美好快乐的童年。父母可以适当引导孩子展现自我，但要掌握好度，不应逼迫孩子做不合时宜的事，更不能把孩子当作赚钱的工具。
对此，你怎么看？
欢迎评论区见。
综合自：央视新闻、东方网、网友评论
