出品 | 网易手机&数码《易评机》栏目组
（油管&B站：惊奇科技 抖音：JQ163）
从颈挂式、头戴式到真无线，从我们使用耳机这个产品开始，它已经存在了很长的时间，或许最早对耳机有要求的用户还仅仅局限于音乐、声音等垂直领域的人，那么随着时间的推移，耳机也逐渐的成为消费级市场用户更加在意且挑剔的产品之一。
外观设计上各有所长索尼WF1000XM3充电盒体积略大从产品外观形态开始这一次的横评，除了传统的头戴式、颈挂式无线耳机，以AirPods为代表的分体式真无线耳机基本把无线耳机的外观形态总结完毕，不出意外的都是电池盒 分体耳机的标配，大体设计方向基本都是与苹果AirPods“长得很像”，而产生差异的外观设计，更多的厂商选择在分体耳机的外观设计或者电池盒大小上做文章。
不过，无线耳机就目前而言，也确实没什么可吹嘘的，在音质、降噪、续航等方面相比传统无线耳机普遍还有差距，不过优势也相当的明显，那就是解决用户使用中“便携性”的刚需问题。
AirPods二代“苹果，作为科技行业的领军者，或许在决定做无线耳机的时候，就已经注定了AirPods将会成为这个细分市场的第一个答案。”
很多用户都见过第一代AirPods，所以在这里我们对外观方面，更多的还是去与第一代AirPods去做对比。第二代AirPods在外观设计方面基本与第一代产品保持一致，只有细节方面的变化，首先是电池仓后方的折叠链，第一代的折叠链材质为抛光金属，第二代则是磨砂材质；其次，那就是充电仓电量指示灯，这个指示灯在第二代产品上从原先的内部放在了充电仓外的正面，基本属于不仔细看不会发现这是第二代充电仓的。最后，是适配按键，这个按键从第一代产品的外部下方更改到了上方，综合这三点改变，想要区别第一代与第二代产品的方法那就是：细看（然并卵）。如何才能在朋友间展示它是最新的第二代产品呢？镌刻服务，通过apple官网购买时增加镌刻服务，刻上“第二代AirPods”，这样或许是最有效的选择；除了这条浮夸的选择之外，那就是电池仓的电量指示灯，也能说它是第二代产品。
三星Galaxy Buds“要知道在刚刚过去的2019年第二季度，IDC数据显示三星手机仍然是全球出货量第一，虽然目前三星也确实没有什么无线耳机可以做“门面担当”，但是手机出货量的数据与无线耳机有着紧密的联系。”
三星Galaxy Buds充电舱采用椭圆形设计，非常小巧，看起来非常精致，拿在手里也不会有什么负担，底部采用平面设计，方便摆放。Samsung的Logo被设计在了充电舱的顶部，Logo下面可以看到一行“sound by AKG”的小字，说明耳机音质由AKG调校，这也是Galaxy Buds的卖点之一。三星Galaxy Buds充电舱的底部印着充电舱及耳机的输入电压以及制造商、串码等信息，耳机部分5V 100mA，充电舱则是5V 400mA，不要小瞧这充电功率，事实上无论是充电舱还是耳机，从完全没电的状态到充满电，需要的时间并不算太久。三星Galaxy Buds充电舱的提示灯设置在了前部区域，分为三色提示，电量为0%-30%，该指示灯会显示红色，电量为30%-60%，该指示灯会显示黄色，而电量为60%-100%，该指示灯会显示红色。充电舱的后部可以看到一个Type-C的充电接口，如今Type-C接口的普及率已经很高了，所以这样的设置也省去了你出门携带太多数据线的烦恼。当然了，说到数据线的问题，就不得不说说它的无线充电功能了，充电舱的底部加入了无线充电线圈，支持无线充电，这也就意味着如果你有一部支持反向无线充电的手机，完全可以无线为充电舱充电。作为2018年Gear IconX的升级，三星Galaxy Buds的耳机在尺寸上也进行了优化，比前代产品小很多，重量也更轻，佩戴时也更为舒适，放到耳道中，只需要轻轻旋转，就能够舒适的贴合耳道，很符合人体工学设计，耳机外侧采用三角形设计，无按键的设计让耳机的设计感更强，橡胶耳环和橡胶耳塞软硬度始终，能够提供很好的贴合性和密封性，总的来说，佩戴起来还是非常舒适的。
索尼WF1000XM3“索尼出品必属精品这句话好像一直都很受用，索尼其实之前就尝试过了无线耳机的产品策略，只是第一代产品确实差强人意，从命名看像是第三代，但其实第二代产品就没有出现过，而索尼WF1000XM3相较于第一代产品确实有着质提升，但也并非像外界所说那样完美”
索尼WF1000XM3外观相较于其他产品有着明显的区别，充电盒和耳机本体的体积在应该是目前大家所接触过的无线耳机当中是最大的，实际体验当中，虽然可以放在口袋中，但相较于之前的两款无线耳机产品，确实太大了（那些说放在口袋里合适的人你们确实对这个产品的大小有误解），放在随身的包里或许更合适，但仅这一点与之前两款产品相比有一定的劣势。
充电盒的充电接口位于底部，采用Type-C接口，底部设计拥有一定的弧度，索尼WF1000XM3充电盒摆放只能侧躺或者倒置，无法竖直摆放。充电盒的开口位于顶部，在开启约75°后会感受到阶段性阻尼感，角度近一步增大后会有固定，盒盖不会再开启时自己关上；在充电盒开口处有红色指示灯，在耳机盒充电和开启时保持常亮，耳机盒充电完成后熄灭。
索尼WF1000XM3耳机的腔体体积较大，无论是外侧的触摸区域还是内侧的佩戴监测传感器，都没有做特殊的隐藏设计，用于降噪的拾音麦克风也位于外侧面板上（腔体内部，索尼塞入了很多黑科技，比如全新的QN1e降噪芯片，蓝牙5.0芯片以及新设计的环形天线等等）。综合三款无线耳机的外观设计，电池盒设计最巧妙的应该算是AirPods，分体耳机设计更有美感的应该是索尼WF1000XM3，三星Galaxy Buds虽然都沾点边，但是确实在这两款面前占不到便宜，单纯考虑便携性的话，索尼WF1000XM3的体验不佳，过大。外观综合分数最高的是AirPods。
被现实打败你以为连接最简单的耳机反而最难连接方面，很多人或许会认为索尼WF1000 XM3拥有NFC直连芯片，初次连接或许相对于苹果AirPods 2和三星Galaxy Buds要更轻松一些，不过实际体验却大大出乎了所有人的预料，苹果AirPods 2和三星Galaxy Buds在连接方式上比较主流，都是采用了开盖连接的方式。
而索尼WF1000 XM3引入了NFC直连芯片，理论上来说，只要你的手机支持NFC，碰一碰就可以直接连接配对，然而，现实总是很残忍，不同于能够脱离软件进行直连的其他两款耳机，想要用索尼WF1000 XM3进行NFC配对，我们还需要额外下载Music Center这款软件，用于识别连接，与之配合使用的还有另一款软件—HeadPhones，用于进行深入的进阶设置。
当然，如果你提前将软件下载好，而恰好又是带有NFC功能的安卓机用户，那么在连接便捷度上，WF1000 XM3会给你极好的体验，只需要按照步骤，将耳机取出，然后使用手机轻轻一碰耳机舱的NFC标志，手机软件就会提示连接，根据提示继续操作即可。
不过如果你是iPhone用户，因为协议的问题，即便你的iPhone拥有全功能NFC，也还是无法进行NFC直连，这点来看未免有些遗憾，好在这只是初次连接时需要进行的步骤，后续使用方面，三款耳机都无需重复进入蓝牙界面进行配对，只需要将耳机拿出舱体，戴到耳上，即可自动连接。
入耳感PK 三星Galaxy Buds或许是最让你爱不释手的一款接下来聊聊佩戴感受，三款耳机都师出名门，所以在佩戴感上都能够带来顶级的体验，其中索尼WF1000 XM3和三星Galaxy Buds都采用入耳式耳塞设计，放入耳甲腔内都能够带来不错的充实感。
而在设计上，WF1000 XM3要稍大一些，塞入耳中虽然能够带来更好的被动降噪效果，但对于耳甲腔较小的朋友来说，长时间佩戴可能会让耳屏产生痛感。
相对来说，更小巧的三星Galaxy Buds的适应性要更强一些，其耳机本体贴合耳甲部分的曲线也要更符合人体工学，结合不错的贴合性和密闭性，佩戴起来能带来很直观的舒适感。至于AirPods 2，其整体设计可以说经过了市场的检验，虽然这款耳机合理的设计让你在佩戴后感觉不到任何的累赘感，但由于其并没有采用耳塞设计，所以在舒适度上要略低于其他两款产品，当然了，佩戴舒适度毕竟还是有些主观的问题，每个人的看法也都有不同，究竟哪款更适合自己，还是要戴过才知道。
说到音质，索尼确实占优，没毛病音质方面，比比AirPods和galaxy buds强那是毫无疑问的。要说有多好那也不至于，毕竟又是降噪又是aac，还能上了天不成。不过有clear bass可调节的加持下，这塞子的低频蛮不错，人声稍微靠前。声场表现一般，解析也有点糊，只能说还可以。
个人认为，真会用上xm3的场景都不会是能安静聆听音乐的场景，做到这样也可以了。这是个降噪塞，不是hifi。这里有个XM3不支持Aptx的小知识：索尼嫌弃aptx达不到自己的降噪要求。emmm。那你倒是把自家的LDAC塞进去啊喂！
说到低延迟除了AirPods你还有其他的选择无线耳机最令人头痛的就是延迟问题，在真无线耳机刚刚兴起之时，AirPods一代就凭借声音同步低延迟收获了无数人的拥戴，而升级到2代，采用了蓝牙5.0的AirPods 2在声音同步率上的表现依然出色，无论是看在线视频、在线直播还是进行游戏，声音同步表现都十分优秀，基本感受不到延迟的存在。令人惊喜的是，WF1000 XM3在声音同步率上的表现同样出色，与AirPods 2可以说不分伯仲，相同的测试环境下，无论是使用iPhone连接还是使用安卓机连接，WF1000 XM3均有着极好的表现，在实际体验下，WF1000 XM3与AirPods 2基本可以与有线耳机相媲美。而同样采用蓝牙5.0的Galaxy Buds在声音同步上的表现就有些差强人意了，虽然在观看在线影片时整体表现尚可，但在观看在线直播与进行游戏时，能够感受到明显的延迟，接近一秒的延迟总会给你一种别扭的感觉，而这样的问题无论是在iPhone上还是在安卓机上都表现明显，这种与其整体佩戴舒适度相悖的体验感不免让人遗憾。
三款耳机续航差距明显但都足够满足日常使用接下来聊聊续航，其实就续航来说，如今不论什么价位的无线耳机，在续航方面都不会太让人担心，毕竟并没有太多使用场景会让一个用户佩戴无线耳机超过半天的时间，不过鉴于还是有很多网友关心这一问题，所以在这里我们也对几款耳机的续航简单的进行了测试。由于此前我们已经对三星Galaxy Buds与AirPods 2的续航进行了评测，所以本次的续航测试重点还是在索尼WF1000 XM3上，将耳机充满电，开启降噪与DSEE HX，播放音乐2小时，电量下降30%，也就是说，在开启降噪的情况下，耳机完全可以实现超过6小时的续航。
而关闭降噪功能，续航能力还会有一个更好的表现，满电单次续航大概可以达到8小时左右的水平。而充电盒的电量还可以为耳机再额外的完全充电3次，也就是说，索尼WF1000 XM3的总续航时间可以达到24-36小时，当然，如果你可以接受单耳使用，那么这个续航时间还可以再翻一倍。
不过相比于索尼WF1000 XM3在续航方面的强势，三星Galaxy Buds与AirPods 2的整体表现要稍差一些，根据实际体验来看，三星Galaxy Buds与AirPods 2均能提供6小时左右的单次续航时间，不过AirPods 2的优势在于充电盒同样可以提供额外3次的完全充电，也就是说总续航时间也能够达到24小时，相比之下，三星Galaxy Buds就稍显不足了，只能够提供额外一次半的完全充电，算下来不足20小时，当然，两款耳机同样支持单耳使用。
虽然在续航方面，三星Galaxy Buds与AirPods 2被索尼WF1000 XM3落在了后头，但前面两款耳机均可以无线充电，索尼WF1000 XM3则只能使用线充的方式，充电多样性上要稍弱势一些，可即便如此，在这样的续航时间下，相信再谈续航这个话题也没什么太大的意义了，正如我前面所说，如今的无线耳机在续航方面是完全可以满足绝大多数人的使用需求的。
索尼WF1000 XM3降噪表现足够优秀 但风噪是硬伤前面我们提到了耳塞的填充性，因为三星Galaxy Buds与索尼WF1000 XM3采用了入耳式耳塞设计，所以在被动降噪方面，这两款耳机的表现注定要优于AirPods 2，而同时由于索尼WF1000 XM3耳塞后方设计得更大，能够更好的贴合耳甲腔，所以在关闭降噪的情况下，索尼WF1000 XM3的被动降噪效果也要更出色一些。
而当开启索尼WF1000XM3的主动降噪后，世界瞬间安静，除了较为尖锐的环境音，或很高分贝的声音，周遭一般的声响都可以有效阻隔，即便是较为嘈杂的马路，索尼WF1000XM3也能够成功阻隔八成的噪音，不禁感叹双噪声传感器技术与高清降噪处理器QN1e相结合果然名不虚传，“降噪豆”这个称号总算是实至名归了，虽然整体降噪表现依然比不上头戴式降噪耳机，但在真无线耳机这一品类中，索尼WF1000XM3的表现堪称惊艳。
值得一提的是，WF1000 XM3可以监测用户所处的环境与运动状态，如走路时会自动调整至“正在步行”，乘车时会切换到“搭乘交通工具”，提高降噪等级，整体识别效果还是比较精准的，用户在使用时基本无需自行设置，就能够完全应付日常使用。当然了，虽然WF1000XM3的总体表现还是比较不错的，不过或许是设计的原因，在有风天气下，佩戴WF1000XM3会有明显的风噪，即便是关闭环境音，开启降噪，问题也无法得到改善，相比之下，三星Galaxy Buds与AirPods的表现就要好很多。
通话效果AirPods 2更清晰索尼WF1000 XM3噪声控制更理想在通话方面，三款耳机都有着无线耳机的通病，那就是收声问题，经过实际体验，三款耳机在收声方面都无法同手机自身的收声效果相媲美，通过音频监测，三款耳机传出的声音均无法避免低噪，其中三星Galaxy Buds的整体表现是最让人失望的，不但环境音干扰明显，人声的清晰度也不是很令人满意。原声：http://mobilepics.ws.126.net/Pm2yMYx18SSu=nAQvKCSglWVG7B2NetG==GDU7GGJ8.mp3索尼WF1000 XM3：http://mobilepics.ws.126.net/x28jRg6C70EAVVen74Y3fIcc9UWeN0sq==GDU7IRGJ.mp3AirPods 2：http://mobilepics.ws.126.net/sbxBCayRlvwA4m1vM7YsQ9WzkRc258XR==GDU7JJ59.mp3三星Galaxy Buds：http://mobilepics.ws.126.net/KxTT65NiLZfHxHZyUm09lVVFhRziCrwf==GDU7KPBU.mp3在环境噪音控制上，索尼WF1000 XM3明显优于AirPods 2，不过声音的清晰度上，AirPods 2则要强于WF1000 XM3，而结合通话音质的表现，在通话效果上，索尼WF1000 XM3算是三款耳机中综合表现最优的一款。
价格对比价格方面，苹果AirPods（2代）定价1246元（非无线充电盒），三星Galaxy Buds定价999元，索尼WF1000XM3定价1699元，关于定价这方面其实没有太多可以给出建议的，三款产品基本在价格上都留有一定的竞争力，而且并不是很高的定价，对于想要购入无线耳机的用户来说，三款机器的定价基本都能接受，而且学生党同学来说，这三款产品的价格也没有高到离谱，所以价格方面还是看用户自己更中意的一款进行选择。
注：索尼WF1000XM3发售不久，建议观望一段时间，会有价格上的浮动，如果出现一定的价格浮动再入手，也不迟。
波波：索尼WF-1000XM3新降噪豆点评：作为”大法”全新打造的一款真无线降噪蓝牙耳机，索尼新款降噪豆WF-1000XM3一经面世就吸粉无数。
简单体验下来，无论是设计还是实际体验都保留了大法产品的经典元素，独具一格的设计、降噪模式下6小时的续航体验以及相对不错的无线蓝牙音质表现，更重要的是能够配合自带app无缝兼容Andriod和iOS手机，这些特性都让其成为众星捧月的明星产品。
但关于耳机主动降噪的实际表现，只能说相比其他同类产品有着明显的提升，真正跟BOSE或索尼自家的头戴式降噪耳机相比还是有着明显差距。
三星Galaxy Buds耳机点评：与三星S10系列一同发布的Galaxy Buds蓝牙无线耳机，简约中略带俏皮的时尚设计、长达6小时左右的续航体验以及配合Galaxy Wearable这款APP与三星手机的无缝连接是其最核心的卖点。
单论就音质的话，尽管有AKG的调校，但实际表现还是差强人意，也就听个响，与苹果新款Airpods以及索尼新款降噪豆耳机的表现还是有明显差距，但999元的售价也是目前这三款耳机中最便宜的。这款耳机适合对音质要求不太高，纯粹为了便携，同时恰好又是三星手机的用户。对了，这款耳机还可以与三星S10系列手机实现反向无线充电，续航体验有足够的保证。
陈功：AirPods（2代），或许因为是iPhone的用户吧，更中意AirPods，虽然在音质、降噪等声效方面不如索尼，但是从连接与便携性来说还是选择AirPods，毕竟戴耳机的时间只是在每天上班的通勤时期，这个时间或许对我而言更重要的是连接快速还有便携，索尼有点太大了，三星的话，虽然充电盒不大，但整体体验不如AirPods。
其实在测评之前也看到很多在电商页面下给索尼的留言，对索尼做产品的态度是认可的，但是个人觉得索尼WF1000XM3并没有达到“上天入地”的能力，或许有人会说降噪，确实索尼WF1000XM3在降噪方面相较于同类无线耳机或许要好一点，但是在音效好的而同时索尼所做出设计上的妥协也显而易见，更何况我在用AirPods之前主力耳机是BOSE QC20与QC35，所以索尼WF1000XM3降噪是加分项，但是对我个人而言并不是加分很多。
一冰：本以为很难拉开差距的真·无线耳机品类不会给我带来太多惊喜，不过不得不说的是，在体验过索尼WF1000 XM3后，才了解到原来真·无线耳机也有着很高的提升空间，优秀的音质表现与出色的声音同步表现，更像是三星Galaxy Buds与AirPods的结合体，结合自身出色的降噪能力，虽然相比于头戴式XM3终究有所不足，但也有足够的资本笑傲整个真·无线耳机领域了。
而AirPods 2虽然综合表现略逊于WF1000 XM3，但不可否认的是，这依然是一款顶级的真·无线耳机，表现出了AirPods一直以来的优秀水准，如果你并不追求降噪，那么你仍然可以将AirPods 2列入你的购买清单中，它各方面的表现绝不会让你失望。
相比来说，三星Galaxy Buds整体表现不及前两款耳机，但千元内的价格让它成为了三款耳机中最具性价比的一款，虽然在声音同步方面的表现不算出众，不过出色的佩戴感受以及不输AirPods 2的音质也让它有了不小的竞争力，如果你只是存着低价淘实惠的心理，且大部分时间只是用于收听音乐，那么选三星Galaxy Buds吧，你会认为值得的。
