英国脱欧时间是哪一年(英国脱欧的好处与弊端)-昊阳知识网

英国脱欧的来龙去脉？

1.英国政府2017年1月１７日宣布“脱欧”方案，这是英国自2016年６月举行公投决定脱离欧盟以来首次明确“脱欧路线图”内容细节，引发各方关注。

由于历史及地缘因素，自欧盟成立以来，英国一直与其保持着一种若即若离的关系。上世纪５０年代，当欧盟的前身欧洲经济共同体（简称“欧共体”）开启欧洲经济一体化进程时，英国曾一度与欧洲其他六国另立炉灶，对抗欧洲一体化。

上世纪６０年代，英国经济发展放缓，开始寻求加入欧共体，曾先后三次提出申请。

１９７３年１月正式加入欧共体后，英国对其态度仍存在很大不确定性。同年１０月，第四次中东战争引发全球第一次石油危机，欧洲大陆经济遭受重创，英国经济也受到严重拖累，刺激英国国内疑欧情绪抬头。此外，由于欧共体内的许多规则并不照顾英国利益，英国内部对欧共体地位是否符合英国最大的国家利益产生了严重分歧。

１９７５年６月，英国就是否继续留欧举行公投。虽然有６７．２％的英国民众选择“留欧”，但英国疑欧思潮影响依旧存在。

虽然英国在欧洲一体化进程中扮演了重要角色，但英国历届政府对欧洲一体化进程一直未能全身心投入，既想搭上欧洲融合发展的列车，以免被排斥在圈外，又担心因融合过密过深而失去自己的独立性。因此，当欧洲一体化进程符合其国家利益时，英国就是一个积极的推动者，反之就会成为一个旁观者甚至阻挠者。迄今，英国还没有加入欧元区和《申根协定》。

２００９年欧债危机爆发，促使英国疑欧力量再度上升。２０１３年１月，英国时任首相卡梅伦就英国与欧盟关系前景发表讲话，表达了英国对非欧元区国家遭受欧债危机拖累的不满以及对欧洲一体化进程可能损害英国利益的担忧。他表示将与欧盟就英欧之间的关系举行重新谈判，并由全体英国公民投票决定英国在欧盟的去留。随后，在英国重要的“脱欧”推手——英国独立党的推动下，英国内部的“脱欧”力量剧增。

２０１６年２月，英国与欧盟各成员国经过谈判就欧盟改革达成协议，协议同意英国在欧盟中享有“特殊地位”。卡梅伦随后宣布，将于６月２３日举行全民公投，决定英国是否留在欧盟。

２０１６年６月２３日，公投如期举行。结果显示，有５２％的英国人投票支持英国脱离欧盟。这一结果导致卡梅伦宣布辞职。

继任首相的特雷莎·梅多次表示将确保英国与欧盟达成正确的关系协议，并宣布将于今年３月底前启动《里斯本条约》第５０条，正式与欧盟展开“脱欧”谈判。英国何时“脱欧”、怎样“脱欧”的路线图是特雷莎·梅政府的首要课题，也是国际社会关注的一个焦点。

英国脱欧的好处与弊端有哪些？英国脱欧哪些方面与欧盟谈不拢？

说实话，英国脱欧有利有弊的，在我看来利大于弊。英国在欧盟之中，国际地位和综合实力都是数一数二的。欧盟的建立，并不是以英国为主导的，英国是后来跟着凑热闹的。在欧盟，老大老二当属德、法两国，英国充其量就是个老三，似乎与英国的国际地位严重不符，所以英国一直有一种自寻其辱的赶脚。脱离欧盟之后，英国少了欧盟对他的限制，庞大的欧盟管理体系限制了英国和其他一些国家比如美国、中国和印度等国建立自由贸易，脱欧在英国政治、经济体制上会有更多的灵活性，或许在国际舞台上更有活力一些。这是英国脱欧的第一个有利方面。第二，就是英国可以省下每年向欧盟缴纳的高昂会费，这是一笔不小的数目，以2015年为例，英国像欧盟交纳的会费达到178 亿英镑，相当于每周交纳3.5亿英镑。如果把这笔钱省下来，可以用来补贴英国很多的社会公共费用的开支。从历史的角度上看，大凡岛国的人一般的思维都是比较自私的，习惯做贵族的英国人十分不愿意为哪些“穷盟友”承担过多的责任。第三欧洲的难民问题是欧盟近些年来面临的最头疼的问题。很多国家都怨声载道。欧盟决策层却仍然硬着头皮坚持为欧盟国家分派难民，近乎没有上限，这会给英国人带来多么大的财政负担？会从英国人手中抢走多少饭碗？这让本来就觉得自己已经吃了大亏的英国怎么能够接受？如果脱离了欧盟，英国就可以“自善其身”了。以上是英国下决心脱欧的三个最主要的原因。同时也是英国脱欧最有利的三个方面。当然还有许多细枝末节就无需一一赘述了。

英国脱欧最大的弊端最突出的有两方面，第一是和欧盟国家的关系发生了变化，因为英国等于欧盟的“叛徒”。欧盟不可能对英国那么宽容，让其轻轻松松的离开。因为如果英国轻松脱欧，就会引起如意大利，匈牙利等一些国家的连锁反应，所以欧盟的脱欧条件必定是苛刻的，搞得不好，英国硬脱欧就成了“非常可能”。如果硬脱欧，英国就失去了欧盟这个大市场，英国的经济就会遭受很大的打击，将来的对外贸易，特别是对欧盟的贸易就会有很大的障碍，因为英国的贸易50%以上都是销往欧盟国家的，没有欧盟的市场支持，真不知英国的经济将来会是什么样子？第二就是有可能造成国家分裂。爱尔兰和北爱尔兰的边界问题，苏格兰的利益问题，如果处理不好，英国则将“国将不国”了。这个问题比第一个问题更严重，不知道英国的哪一位领导人敢于承担这种“亡国”的风险？或许只有约翰逊这个“英国的特朗普”才可以有这个胆量去冒这个风险吧！

英国和欧盟在脱欧问题上谈不拢的地方最主要的也是两个方面。第一是在“爱尔兰边境”问题上。爱尔兰共和国是欧盟成员国，目前英国北爱尔兰地区与爱尔兰共和国之间人员与货物均可自由流动。一旦英国脱欧，英国与爱尔兰之间的边界将从现在欧盟内部“两国的边界”变为“欧盟区与非欧盟区”的边界。那就是成了需要安检的“硬边界”了。虽然双方都主张避免在北爱尔兰地区与爱尔兰之间形成“硬边界”，所以搞了一个“替代方案”。但这个方案很可能，因为约翰逊的“硬脱欧”而付之东流。第二是“双方未来经贸关系”。此前英国政府曾想“脱欧”后在英国境内设立“货物自由贸易区”，保留与欧盟一致的贸易规则和产品标准，确保英欧之间包括农产品在内的货物自由流通。但欧盟觉得会破坏欧盟单一市场规则。欧盟于是给了英国两个选择：1,继续留在欧洲经济区和欧洲关税同盟内。2,是与欧盟签订自贸协定。但英国认为这两种选择都违背其“脱欧”的初衷。当然，这两个方面，前首相特雷莎·梅和欧盟最终达成一致，签订了协议，被欧盟称为“最好的协议”。但是却不能得到英国议会的通过，致使英国脱欧陷入“泥潭”。现在的最大问题已经不是欧盟和英国谈不拢的问题了，而是英国保守党政府和反对党工党之间谈不拢的问题了。