有人说，美国不可能会发生军变，这是真的吗？
美国的无军事政变，是其国家体制，及完善的管理制度为保证的。一是总统通过选举上任，成为換届的实任总司令，而参谋长联席会议即是总统下属的军事专业参谋，又是三军最高技朮集体领导组织。其总统夲身也受宪政条文及参众兩院使用军事力量的约束，其国防部长也是总统经参众两院批淮而任命的文官，因此实际是文官统率及领导军队的体制。二是现役军人不能參政，(除国防部下属专业机构有军人任职外)，不能参与选举有关的组织和活動。这又立下严格的法律保证。三是对军人制定军人守则，晋升除资历技朮外，重在忠于国家及职业和夲人道德品行方面，如规定不淮当面赞美上级，如给上级打伞，办私事就是人品不端，只能效忠国家，军队。这在制度上保障军人的专业和廉洁。四是各部门，军，兵种，各基地，机构的岗位轮换，特别是主官的勤于调動，也起到消除个人势力如宗派，小团体等滋生的可能。上述即是美建国后无军事政变的原由吧。但不能说以后，这些法律制度就没人违返，保证将来不出军事政变。
盼着美发动政变？太天真。不可能。美国内还没有烂到这个程废。它仍是世界老大。帝国本色不可能很快改变。只有全世界人民，包括美人民对它进行坚决斗争。使之其灭亡。也是早晚的。
美国建国240多年以来，从来就没有发生过军事政变，这是一个奇迹。
说到军事政变，相信大家都会想到泰国，泰国的军事政变是比较频繁的，从30年代算起，泰国发生了20多起大大小小的军事政变，可以说泰国近代史是一部军事政变史。
泰国前总理他信和他的妹妹英拉都是被军事政变搞下台的，泰国之所以会有那么多的军事政变，主要是因为泰国国王和民选政府之间的争斗。
泰国的军队最高领导人是泰国的国王，当民选政府的表现让泰国国王不满意的时候，就会发动军事政变搞掉民选政府，然后重新换一个听话的上台，而这一切的根源是因为当初改革不够彻底，保留了掌握实权的君主！
相比美国，美国从来就没有什么君主国王这样的封建毒瘤，美国是一个由移民建立起来的国家，当初制定美国宪法和体制的时候就已经考虑到了发生军事政变的情况，毕竟军事政变对一个国家的伤害是非常巨大的！
美国是一个军政分制的国家，文官管理国家，军队主要对外，发生军事政变的可能性几乎没有！
美国宪法规定军人是不能参政的，如果想参政要等到退役才可以，服役期间也绝不允许发表任何关于政治的言论，否则会被踢出军队，所以我们从来没有看到过任何美国军方的将领发表过涉及到政治的言论。
美国军队是属于国家的，这种思维在每一个美国人包括士兵当中根深蒂固，军队内部的职位流动很快，这样能避免将领培植自己的势力，没有忠于自己的势力，想发动军事政变是绝对不可能的！
美国的士兵不是那种一根筋听从命令的士兵，一旦有危害到国家安全和利益的命令，他们可以拒绝执行！让美国的士兵去参加军事政变无疑是天方夜谭而且风险很大，因为他们首先一枪就毙了政变者！
美国是一个三权分立，互相制衡的制度，谁也无法做到真正的掌控美国，领导美国的总统直接由美国人民投票产生，也就是说，如果有人发动军事政变想要推翻总统，等于跟全体美国人为敌。
即使发动政变者最后成功了，也不可能得到美国人的支持，美国人可不是那些深受封建毒瘤思想影响的泰国人，桀骜不驯的美国人会团结起来把政变者都消灭干净！
为啥土耳其能轻松搞定军队政变，而泰国，缅甸，埃及和巴基斯坦不行？
土耳其搞定军队政变是俄罗斯提供情报，其他国家军事政变跟国情分不开
土耳其搞定2016年7月15日军事政变其实并不轻松，要知道土耳其从1961年开始已经搞过5次军事政变，差不多每隔十年一次。土耳其国父凯末尔在架构土耳其国家组织形式的时候，赋予军队极大的权力，当国家出现宗教化等紧急状态时可以进行政变作为重启装置。
本来土耳其2016年的军事政变也是几乎十拿九稳的事情，但是在政变前俄罗斯驻叙利亚的军事情报站，截获并破译了土耳其军方的内部秘密通讯，提前获知这一情报。普京将这一情报通过特殊渠道告知当时正在度假的埃尔多安，普京当时这一决定非常出乎意料，要知道土耳其当时与俄罗斯就叙利亚问题闹得非常僵，2015年12月还越界击落了俄军苏-24战斗轰炸机，双方一度剑拔弩张。
正是俄罗斯提供的情报，土耳其这次军事政变没有控制任何政府和军队要员，只占领一些媒体中心，可以说是完全失败。甚至个人觉得埃尔多安有可能进行“钓鱼执法”，挫败军事政变后，土耳其军队5名将军和29名上校被解除职务，2839人被捕，2745名法官被解职、拘捕。地方上28个市长被解职，其中12个被捕，另外开除了8000多名警察，2000多名教师和520名宗教人士，埃尔多安对土耳其国家和军队的控制力大大加深。
普京：告诉你个天大的消息
而其国家对付军事政变则没有这么好的运气，特别是埃及2013年军事政变，可以说是几乎全世界支持。2011年埃及民众抗议活动导致执政多年的穆巴拉克下台，穆斯林兄弟会主席穆尔西成为民选总统，但是穆兄会是个原教旨主义组织，主张伊斯兰教法治国，巴勒斯坦的哈马斯原本就是穆兄会的一个分支。这个组织一上台后就引起西方国家一片恐慌，人口九千多万，拥有中东地区最大规模武装力量的埃及一旦“恐黑化”那么整个中东都HOLD不住了。
所以全世界都几乎默许埃及军队出来进行“国家重启”，塞西发动政变推翻了穆兄会，接着坦克上街直接镇压民众抗议活动，而全世界主流媒体都集体禁声，无视掉这样“反人权”、“不人道”行为，西方媒体愉快的讨论叙利亚政府的“反人权”行为。
缅甸和巴基斯坦则是另外一种情况，其主要分歧在于国家资源分配问题。缅甸和巴基斯坦都有严重的安全形式问题，缅甸国内又好几大地方武装，巴基斯坦面对印度军事压力很大。所以两国军方都希望国家加大军事投入来进行应对，但政府希望削减开支，甚至不惜进行一定程度妥协和让步，最终逼反军方强硬派人士。
现在缅甸和巴基斯坦军方和政府基本上已经有一定共识
泰国则是国王小算盘打的好，跟二战时期日本一样，政府控制不了军队，军队只对国王效忠。而军队一旦对政府不满，进行政变，国王立马宣布政变“合法”，得到国家最高元首的许可。接着马上要求尽快进行大选，要求军队还政于民，防止出现军事强人威胁自己。左手利用军队威胁政府，右手利用民众对军政府的不满逼迫军队不得越界，让自己地位稳如泰山。
一切尽在掌握中
