请问以下哪个是英语中的破折号？
简言之，英语的标点符号里有三个比较接近的东西：一是hyphen，连字符，常见于合成词，比如open-minded、user-friendly；二是en dash，比hyphen长的破折号，长度占位相当于字母n；三是em dash，比en dash长的破折号，长度占位相当于字母m。
二和三都是破折号，但二（en dash）专用于“从…到…”，比如：Pages 152–180、Monday–Friday，而三（em dash）是我们大多数人更熟悉的传统的破折号，用来打断句子、插入信息。比如：I find going to parties—as youfind reading, jogging and washing dishes—boring.
说清这些知识点固然是极好的，但那篇文章里更让我深有感触的是以下几点：
1. en dash存在感较低，因为它不太好打出来。事实上，它是如此不容易打出来，以至于在如今的标点使用习惯中，有被hyphen取代的趋势。
Amen! 我一直因为没法通过简单的键盘操作打出en dash而用hyphen来代替。说实话，如果我打了Monday-Friday，谁会注意到和Monday–Friday不一样呢？前者是Monday、hyphen、Friday，后者是Monday、费了老劲才打出来的en dash、Friday。两种方式都完全不影响理解，你说我干嘛跟自己过不去？当然选前者了。
2. 在破折号的问题上，英美的习惯也是有区别的。一般说来，英国人把en dash作为通用的破折号，两端需要有空格；而美国人把em dash作为通用的破折号，两端不带空格。
OMG. I hate both!
我讨厌英国的方式，是因为en dash非常难打，虽然在实际应用中可以用hyphen去代替，但hyphen毕竟不是en dash，理论上我知道这样是错的。所以，如果要正确使用标点，我要么得费老劲打字，要么得找个有en dash的地方去拷贝粘贴。烦人不？
我讨厌美国的方式，是因为如果两端不带空格，电子阅读器就会认为破折号前后的部分合在一起是一个词，这样如果看书时正好碰到破折号前面或后面的词不认识的情况，想用阅读器自带的词典查一下意思，用！不！来！
相比起来我更讨厌美国的方式。因为我用kindle看大量的原版书，而墨菲定律决定了我不认识的词必然是挨着破折号的。我的词汇量已经不小，不是经常需要查词，结果偶尔碰到一个偏偏就没法查，气人不？
3. 破折号的领域仍然是比较混乱的。但不管你怎么用，首先都要根据上文的说明用对它们，其次要统一。
通常情况下，我赞同统一原则。我在跟别人讲发音问题的时候最常说的就是：英音美音都很好，不要问我该选哪个，只要你统一就行。认准了英音就都发英音，认准了美音就都发美音。
理论上标点符号也是这样。但是，我觉得可以有例外，尤其像破折号这种比较神经质的情形。
我上面已经讲了，英国的方式和美国的方式都不可取，在不同的方面给使用者制造麻烦。所以，我自己是这么处理的：用em dash来作破折号，并且在em dash前后都留出空格。比如：I find going to parties — as youfind reading, jogging and washing dishes— boring.这样一来就取了英美两种方式各自的长处，又去掉了各自的缺点。
再稍微扯远一点，标点符合里莫名其妙的用法还有好多。比如，英式用法把逗号或句号放在引号外面，而美式用法一律放在里面。
英式：I don’t know what she means by ‘just friends’.
美式：I don’t know what she means by “just friends.”
我觉得句号放在引号里完全不符合逻辑，所以这种情形我站队英国（但是我会用双引号，这一点站队美国）。
再比如，碰到双重引用的情形，英式用法是第一层用单引号、第二层用双引号，而美式正好倒过来。
英式：He said, ‘I don’t know what she means by “just friends”‘.
美式：He said, “I don’t know what she means by ‘just friends.'”
我相信中国人受中文影响，一定觉得双引号优先，我也不例外，所以这种情形我站队美国（但是句号我会放在引号外面，这一点站队英国）。
还有问号、感叹号等等的具体操作，我也在英式和美式之间来回跳。当然，我也可以说我自己非常统一：我的原则就是，哪种方式合理，我就用哪种。如果都不合理，我就结合使用！
