都是跟腱断裂，为何保险公司只赔了刘翔3000，而杜兰特通过保险拿了2.1亿？
中国的保险就是用来搞笑的，有3000赔就不错了，拿出保险合同仔细看看可能一分钱都不用赔，这300是人道主义赔的。
毫无疑问跟腱断裂对于一名职业运动员来说是致命的打击，就像题主提到的刘翔和杜兰特，都遭遇了这样的伤病。但是理赔的结果是，刘翔只得到6000元（不是题主说的3000元），而杜兰特拿的是3000万美金（约合人民币2.1亿左右），造成这种差距的原因在于保险类型的不同。
刘翔和杜兰特均为跟腱断裂，但理赔的结果不一样，在于保险的类型不同
说起刘翔我们都知道，曾经他是中国110米栏项目的标杆人物，多次为国家甚至黄种人争了光。然而，令人遗憾的是，他在本该职业生涯巅峰的年纪遭遇了跟腱断裂的伤病，从此也影响到他的职业生涯取得更多的荣誉。
杜兰特是NBA的巨星，上赛季效力勇士期间遭遇了跟腱断裂的伤病，并且很可能这个赛季不会复出。而本赛季是他在篮网的第一个赛季，因此他的缺阵将直接影响到篮网的夺冠前景。而至于杜兰特复出后能恢复几成功力，目前还是未知数。
当然，运动员都是有保险的。只是刘翔和杜兰特的理赔金额差的很多，6000元和2.1亿，简直是天壤之别，造成这种现象的原因在于保险类型的不同。据悉，刘翔的保险是中华全国体育基金会给运动员缴纳的每年40到100元的伤残险，最高可赔付30万，但保险公司只有在运动员意外身亡的情况下才会赔30万，但刘翔只是十级伤残，因此按规定只赔付3000元，加上他是比赛受伤的赔付双倍，即6000元。
而杜兰特的保险类型是NBA球队年薪前五球员可购买的TTD伤病保险，它按照球员年薪1.5%-5%的标准收取保费，而一旦球员因为伤病赛季缺席41场以上比赛，那么保险公司就会理赔球员年薪的80%，因此按照杜兰特的薪资标准，他将得到近3000万美元的理赔。
因此，保险类型的不同，造成了理赔结果的不同。但不管怎么样，我们都不能否认刘翔为中国田径所做的巨大贡献。
对此，大家有什么想法，欢迎下方留言。
都是跟腱断裂，为何保险公司只赔刘翔3000，而杜兰特拿了2.1亿？
跟腱断裂是每个运动员都非常害怕的伤病，运动员一旦遭遇了这个伤病，往往都是要提前退役，或者状态严重下滑。其中，刘翔就是因为跟腱断裂不得不退役。NBA上个赛季，杜兰特也遭遇了跟腱断裂，导致新赛季全部报销。
所以，运动员往往都会购买保险，微量在遭遇伤病之后能得到赔偿。其中，刘翔获赔6000，杜兰特3000万美元。那么问题来了，为何同样都是跟腱断裂，赔偿却会有这么大的差别呢？
先说说刘翔，刘翔在比赛中受伤了，得到了保险赔偿，但却只有6000元。之所以会这么低，主要是因为有明确的规定。中国体育基金会会帮运动员购买保险，最高是赔偿30万，但是在运动员意外死亡的情况下。而刘翔在受伤后判定为十级伤残，赔偿金额为3000元，但因为是在比赛中受的伤，因为金额翻倍，所以才有6000。
再者受伤的杜兰特，在NBA中，球队会帮球员购买伤病保险。其中有一条规定是这样的，只要是因为伤病的原因导致不能参加接下来的比赛，或者是赛季报销的，保险公司就会赔偿该该球员年薪的80%。所以，就算杜兰特新赛季不打，他也可以拿到3000万美元的赔偿金。这也是为什么篮网愿意让杜兰特休养这个赛季的原因，他们只需要支付剩下的20%就行了。
杜兰特是整个耐克给他作了担保的，双方已经合作十二年了，
当时杜兰特在耐克是什么身份，耐克十年三亿美金的签约者，能在耐克每年分红近四千万美金，
刘翔的一亿保险是怎么弄的呢，既不与他签约有保障的赞助商，也不是敢拿名下作下担保的品牌，在2008年北京奥运会伤退后，刘翔的天价保险就成为人们关注的焦点，然后这个保险是秀了一波操作，能拿这钱，你得四肢永远不能活动，必须得躺在床上不能才能拿这钱，最后一看脸上过不去，象征性给刘翔几千块钱，真的恶心他妈给恶心开门，恶心到家了！
杜兰特当时差不多已经是不打算出，耐克鉴于上亿美金的红利和收视率，给杜兰特作了担任， 还签了协议书，有法律效力的，最终杜兰特受伤，耐克立即兑现诺言，人家能做世界级的品牌不是没有道理的！！！
