李鸿章传哪个版本好？
1.梁启超的《李鸿章传》按道理来讲应该是最权威的书，这部书带有当时的人对李鸿章的所有看法，包括了梁启超作为一个资产阶级维新派知识分子对待洋务运动的看法，但是作为一个治学态度严谨的学者，他还是以很公正的态度来看李鸿章，认为他是时代创造的英雄或是他的存在造就了一个时代，所以说这是一本不可多得的研究型好书。
高阳所著的《李鸿章传》偏重于一种纯小说的模式，这就是他的风格，和他的红楼断梦系列一样。如果你喜欢读那种刻画细腻，擅长描写人物心理动态的小说，这本书在合适不过了。
高翠莲所著的《落日孤臣李鸿章》侧重于一种点评论说的模式，夹叙夹议的写法，类似于评书的模式。如果你不喜欢独立思考，很想借鉴别人的看法和聆听别人的理解的话，这本书是一本很好的入门引导书。
2.梁启超的《李鸿章传》，应该是李鸿章传记中最有名的.
苑书义的《李鸿章传》，这个是当代众多李鸿章传记中，公认写的比较好.史料充分，观点也比较可观，文笔也是不错的.
关于李鸿章的书，哪本比较好？
1.李鸿章是晚清最知名的人物之一。争议也颇大，骂声，赞声堆成山。
若说是关于他的书，我觉得，首推梁启超写的《李鸿章传》，为什么首推梁的。因为，第一是梁启超自身是文学大家，他写出来的东西，文字艺术特别强。第二，梁是维新派，李算是保守派，对手写的文章，理论上应该是抨击的多，但是此书却非常的客观。这非常难得。第三，梁和李是同一时代。并且有很多的交集，史料比较真实。第四，梁是在李活着的时候写的，梁去拜访李，说想写他的传，李还把自己写的很多东西给了梁，提供了很多材料。另外，梁的成书是在李死后，李在活着的时候也没有向梁要书稿来看或改，李开始就说，我的故事，让后人评说。总之，这部书很客观，写作的水平也高，书还不长，字数不多，叙事为主。极少加一些小说中的夸张手法。
第二可以看《清史稿》里的《李鸿章列传》见《清史稿·卷四百十一·列传一百九十八》。这是民国的人编的。做为正史来写的，也是比较客观的。
其他的书还有
李鸿章》（尹福庭著），《李鸿章》（韦息予著），《李鸿章》（高阳著），《李鸿章传》（李守孔著），《李鸿章传》（苑书义著），《鬼才李鸿章》（诰明著），《李鸿章与甲午战争》（刘功成著），《困经：李鸿章一生的九大布局》（司马烈人），《李鸿章：人生畅吟》（王健、方英选编），《李鸿章与中国军事工业近代化》（【美】T. L. 康念德著），《洋务之梦：李鸿章》（成晓军著），《李鸿章与中国近代化》（周军、杨雨润主编），《李鸿章的外交生涯》（董丛林），《李鸿章与晚清四十年历史漩涡里的重臣与帝国》（雷颐著），《人才荟萃-李鸿章幕府》（欧阳跃峰著），《换一只眼睛看历史：外国人评点李鸿章》（张明林著），《李鸿章回忆录》（【美】威廉·弗朗西斯·曼尼克思）、《李鸿章时代》等。
