目前最顶级的性能配置高通骁龙820处理器 6GB运存，无疑是很多追求极致性能的用户的首选，而它们恰恰由国产厂商“包场”，远远把什么iPhone 7、三星Note7旗舰甩在身后，而且还不用为买不起伤心，唯一需要发愁的大概是该选谁的问题。这里我们集齐了目前的6款骁龙820 6GB机型，不是要召唤神龙，只为能给你有用的购买建议。
进击的国产旗舰
说到现在的旗舰手机，其实大致可以分为三种：iPhone、三星S/Note系列和国产旗舰。几乎对所有国产旗舰手机我们都有同一个印象，就是堆硬件。那些常被叫做“性能怪兽”的机型大多出自国产厂商，高通骁龙旗舰CPU的首发搭载虽然从当初的小米变成了现在的乐视，实质其实没有什么不同，首发不重要，因为友商们很快就会跟进。
另一方面，由于Android系统本身的原因，用户对于运存容量的追求从未停止。第一款4GB运存手机出现时，我们觉得够了，真的够了，但到了如今6GB的加持，好像也没人嫌多。传闻8GB手机即将杀到，猜测应该又是国产厂商吧。
而正是因为这样的“军备竞赛”，让国产旗舰手机给人留下了抹不去的“缺乏特点”的印象。这对国产厂商们也的的确确有些不公，比如我们这次集齐的这六款手机，除了处理器和运存的这一共同点外，可以说每一个都有着自己的特点和深刻的品牌个性，即使像ZUK、一加、乐视这样的新秀，也不都是走在自己的道路上。而像vivo、中兴等老牌国产厂商，除了传统的延续之外，也一直在寻求自我突破。
虽然我们现在仍会把它们统称为国产旗舰机，不过谁能断定未来它们中的一个或几个不会成为与苹果、三星齐名的品脾，甚至实现超越呢？下面就让我们正式拉开这六款手机横向对比的大幕吧。
写在对比开始前
参与此次横向对比的手机型号、版本及相关参数信息都已经列在以上表格中（乐视乐Max2有64GB和128GB两种容量版本，参测机型为64GB版，nubia Z11除了黑金版外，尊享版也具备6GB 骁龙820配置，其与黑金版外观稍有不同，存储容量为128GB，价格3499元）。在对比开始前，手机都已恢复出厂状态，并更新为最新固件版本后做相关跑分测试。另外，这些手机有的进行过单品评测，有的还曾是自用手机，所以对它们的使用程度基本上是相当的。此外在拍摄部分，还是老规矩对比默认自动模式下画质效果，全部手动选择同一对焦点拍摄，关闭HDR等后期特效。至于功能方面，由于多数时候都会安装第三方应用，所以本文暂不做比较。
性能：处理器 内存并不等于全部
手机
nubia Z11黑金版
vivo Xplay 5旗舰版
ZUK Z2 Pro
乐视乐Max2
一加手机3
中兴天机7顶配版
安兔兔跑分
130930
142370
118981
123760
142882
135621
8小时待机掉电
2%
1%
1%
3%
2%
2%
1小时视频耗电
7%
11%
7%
13%
7%
14%
40分钟游戏耗电
10%
10%
10%
10%
12%
14%
六款手机处理器和运存都一样，性能实力其实差不到哪儿去，不过作为保留节目的安兔兔跑分还是不能放过。而对于这六款手机的跑分成绩差异，不必过分纠结，可能有的手机对跑分进行了更多优化，所以分数更高。
尤其是当运存已经达到6GB这个层级时，实际体验，大家都很流畅，很难感受出差别。由于Android系统的后台机制，经常清理后台反而会造成卡慢，在有了更大内存之后更加方便调用。我们测试了循环开启多个应用，都没有对手机运行造成压力的情况。
手机CPU性能同时也受制于发热，由于CPU工作中处在升频升温，降频降温的过程中，温度过高时势必会对性能发挥有所影响，只有配合好的手机散热，CPU性能才能保持稳定。针对这六款手机的散热表现，我们使用安兔兔压力测试进行查看，结果可以看到，vivo Xplay5旗舰版的表现最好，最高温度不超过40度，而且呈平稳上升状态，其次是乐视乐Max2和中兴天机7顶配版，发热最为严重的是nubia Z11黑金版和一加手机3，测试结束前已非常烫手了。
六款手机发热情况对比
续航测试环节（结果见表格），六款手机中除了vivo Xplay5旗舰版的3600mAh电池容量较多之外，其他几款的差距都不大，而它和中兴天机7、乐Max2的屏幕都达到2K级别，在1小时视频测试环节（中等亮度，优酷视频WiFi在线播放）都败下阵来，vivo Xplay5旗舰版的情况已算三个中较好的了，而另三款则保持了一致。游戏测试环节，一加手机3和中兴天机7表现较差。小屏幕的ZUK Z2 Pro捡了个便宜，总体续航表现最好，其次是nubia Z11。
综合跑分、散热、续航来看，vivo Xplay5旗舰版算是最为均衡的一个，虽然受累于2K屏这个电老虎，但与其他两款同为2K屏的手机来说，它又是表现最好的。
外观：颜值是最重要的加分项
从背面你能认出谁是谁吗
虽然常有人说iPhone之后，便成千机一面，不过当这六款手机摆在我们面前时，可明显看出各自不同的设计语言，可以说是各有特色。而这当中，最突出的当属vivo Xplay5旗舰版、 nubia Z11黑金版和中兴天机7顶配版了。
前两者都是在屏幕上做文章，vivo Xplay5旗舰版借助曲面屏实现了辨识度与美感的双赢。当然，曲屏已不是什么新鲜事物，且它给人感觉更多是外层玻璃的弧度而不是屏幕的弧度，不过国产手机能有这样的超高辨识度和视觉冲击力还是非常不错的。
而为了防止曲屏造成的误触和更好保护屏幕，Xplay5旗舰版的左右边框要沿屏幕凸出一些，这也造成握持时有些硌手。同时其曲屏也不像三星那样有针对性的应用，多少有点花瓶的意思了。
六款手机中，vivo Xplay5旗舰版是唯一一个没有配备USB Type-C接口的
曲屏确实让vivo Xplay5旗舰版非常显眼
nubia Z11作为其第二代无边框手机，在惊艳的设计之下也多了几分成熟，没有了Z9那种沉甸甸的感觉，让无边框手机回归了“正常”的范畴，整体性变得更强了。还有专门开发的无边框交互功能，落脚在实用性和增加用户粘性上，而不是纯粹的样子货。
既然提到无边框就不能不提乐视，ID无边框的设计其实还算创新，但作为第二代产品，其在造型上没什么太大的变化，依然宽大的黑边又的确影响观感。还有一点不得不说地是，取消3.5mm耳机接口这件事，不是所有人能够接受的。
虽然黑边现在无法完全避免，但也有像ZUK Z2 Pro这样黑边细成了“黑丝”。ZUK Z2 Pro也是这次唯一一个双面玻璃的机型，及唯一一款“小屏机”，这让它在这一堆手机中显得更为娇小，对比之下屏幕视野也显得有些捉狭。小屏虽然在单手操作上有优势，但并不代表握持手感更好。ZUK Z2 Pro的方正造型，外加背部的弧面玻璃与金属中框衔接处塑胶圈凸出较多，既影响了握持的手感也让该机显得有些廉价感。
ZUK Z2 Pro背面可见心率血氧传感器和紫外线传感器
中兴天机7顶配版的独特之处则在于正面板胡桃木的使用，但这种特立独行的设计可能无法讨好每一个人，虽然我自己是非常喜欢的。该机背部金属的打磨也非常出色，柔和圆润的弧形后背，握感舒适，褪去了以往商务手机的古板印象。整体来说，这款手机让我们看到了中兴在设计上的一些突破。
中兴天机7顶配版正面板使用的胡桃木还是非常别致的
最后说说一加手机3，的确，在外观设计上它有些缺乏特点，但负责任地说，在这6款手机中，它的握持手感是最好的。这也是一加手机的优良传统，标志性的三段式开关也被延续下来，习惯了就再也回不去。
一加手机3正面的指纹Home键首次使用了不可按压式
除一加手机3和ZUK Z2 Pro，其余四款手机都是后置指纹识别，正面为传统的电容按键
拍照：差距比预想的大
首先需要说明的是，由于六款手机的焦距不同，虽然我们站在同一取景点拍摄，但画面范围有所不同，此外，中兴天机7顶配版的默认全像素画幅比例为16:9，不同于其他5款手机的4:3比例。
当这六款手机性能都达到顶级的时候，相机的启动速度、成像速度上的差异已经不太明显了。当然，也有针对相机启动特别优化的，如vivo Xplay5旗舰版的相机会一直常驻后台，不管是开启还是对角、拍照都十分迅速，而在使用中兴天机7顶配版点对焦合焦的时候，还是有轻微的拉风箱的感觉。好，废话不多说，直接上图。
白天：
nubia Z11黑金版
vivo Xplay5旗舰版
ZUK Z2 Pro
乐视乐Max2
一加手机3
中兴天机7顶配版
nubia和一加是国产手机中公认的拍照效果较好的两个品牌，我们先来对比看一下它们两部手机的效果，先不说别的，二者的白平衡风格偏差明显，nubia Z11黑金版有些偏蓝，而一加手机3则是偏黄，跟肉眼所见相比，两者色彩都谈不上真实还原。
此外，我们对比了6幅样张的EXIF参数发现，感光度全部同为ISO 100，但nubia Z11黑金版的快门速度明显慢于其他5款机型，直接结果就是，其画面亮度明显可见是6幅样张中最高的。也正因为快门速度放慢，画面有轻微过曝，天空的细节已经不复存在，且放大100%之后，可见画面出现泛白的情况。所以，至少在这一场景之下，nubia Z11黑金版的表现无法让人满意。
vivo Xplay5旗舰版的色彩风格与一加手机3最为接近，但偏黄的情况没那么明显，给人的感觉更真实，不过由于它的画面亮度比一加手机3的稍暗，所以第一眼可能不那么突出。但也正因如此，其细节保留更好，而且得益于后期算法在锐度上的加强，在像素相同的情况下，放大后其解析力仍然优于一加手机3。
同样具有出色解析力的还有中兴天机7，不过色彩饱和度调校过高况则让它有偏色的情况，天空的颜色已明显失真。
ZUK Z2 Pro的表现则可排在以上四部手机之后，F1.8大光圈显出了进光量和画面亮度上的优势，色彩也比较真实。同时它的快门速度也是6幅样张中最快的，有利提高了它的画面纯净度。但它有个明显的劣势就是相对较低的1300万像素，放大可见解析力下降明显，细节糊掉较多。
乐视乐Max2的表现可以用失望来形容。画面亮度不够，整体色彩好像蒙上了一层灰，较重的涂抹痕迹，解析力也较差。
暗光：
nubia Z11黑金版
vivo Xplay5旗舰版
ZUK Z2 Pro
乐视乐Max2
一加手机3
中兴天机7顶配版
夜间拍摄环节，一眼看过去最突出的非一加手机3莫属，其多出的一个Hexagon 680 DSP数字信号处理单元的优势就在这里显现出来了，不仅画面亮度高，边缘暗部细节它也是保留最好的。噪点控制也非常出色，相比感光度最低的nubia Z11黑金版还要好，两者感光度分别为ISO 400和ISO 250。
nubia Z11黑金版、vivo Xplay5旗舰版以及中兴天机7这次的差异则要小一些，不放大的话，除了色彩风格稍有不同之外，几乎很难看出差别，解析力和控噪表现相当。不过vivo Xplay5旗舰版的后期算法有所不同，其思路为高感光度配合高快门速度提亮画面，在此次6幅样张中，vivo Xplay5旗舰版的就是感光度最高的一个，为ISO 597，这样的做法大概也跟它没有光学防抖有关。正因如此，放大可见它的画面清晰度还是要稍逊一筹的。
ZUK Z2 Pro和乐视乐Max2都存在相同的涂抹痕迹重的问题，区别是前者的曝光控制稍好一些。
总结一下，从白天和夜间的实拍来看，整体上一加手机3的发挥可以说是最稳定的，夜景拍摄的优势较突出，稍有不足的是色彩处理有些过，画面看上去有点过于艳丽。紧接着的是vivo Xplay5旗舰版、nubia Z11和中兴天机7，vivo Xplay5旗舰版的一大遗憾是没有光学防抖，但这也是在放大镜下对比之下才有的，中兴天机7白平衡方面还需下点工夫。
如果说ZUK Z2 Pro输在摄像头硬件，那乐视乐Max2则败在后期调校上。毕竟前者的色彩表现还是让人满意的，不足的地方是其摄像头的解析力确实一般。而后者的算法大概只干了一件事，那就是涂抹。
特色：它们还有什么不同？
以上提到的这六款手机的性能表现、外观设计、拍照对比，都算得上是它们的主要差异所在，那除了这些之外，它们各自还有什么能拿出来说的吗？除外观之外，最直观的不同大概就是它们各自的ROM了，但能把ROM作为差异化卖点的，应该要属乐视乐Max2、一加手机3和nubia Z11。
乐视乐Max2：强烈的移动看片属性
乐视乐Max2的EUI主打乐视的视频资源，再加上买会员送硬件的销售策略，虽然还是手机圈的新军，但其在用户中的知晓度可以说不亚于其他品牌，买乐视手机基本上就可以跟看片划等号了。
EUI的差异化优势便是集成了丰富的乐视视频资源，包括乐视视频、乐视体育、乐视直播等，以及为用户提供了便捷的观看入口，即Live桌面、乐见桌面。在美观度和易用性方面EUI也已经比较成熟，虽相比其他国产ROM仍然缺少了垃圾信息拦截、红包助手、个性化主题等功能，但相信会得到逐渐补全。
而乐Max2取消3.5mm耳机接口，集成到Type-C接口上的CDLA标准这项创新，是否真的能称其为卖点，可能需要打个问号，毕竟这部手机的第一卖点还是在移动看片上，用到耳机的时候会更多。
EUI看片的确方便，但这也并非乐视乐Max2的专享
一加手机3：刷机支持最好
要说一加手机3的差异化卖点，在三段式开关、不可按压Home键以及拍照都说过之后，大概也只有ROM可说了。说实话，其氢OS虽然靠自成一派的简约风格颇得我心，但功能上的缺失，可能会给使用带来不便，目前还处于公测阶段的氢OS 2.5依然没有云服务的踪影，无疑是让人失望的。
要说一加手机3真正的系统卖点还在于它的“易刷性”，它大概是唯一一个在手机ROOT之后仍然提供保修的厂商，虽然与CM结束了合作，但一加手机3依然是可以最快尝鲜到CM系统的手机之一，其还有谷歌服务器一加专版。可以说一加是目前对刷机最友好的手机厂商。
nubia Z11黑金版：相机极强的手动性和趣味性
nubia Z11与其说是ROM的卖点，不如说是nubia相机的功能，极强的手动性和丰富的拍摄模式，即使目前第三方相机应用层出不穷，nubia相机的优势依然存在。而且它也在不断扩大自己这方面的优势，比如新加入的视频美颜、克隆相机等，都是实用性和趣味性兼具。
nubia Z11的无边框交互方式则是其独有的，借助对屏幕边框的各种触摸实现不同指令的下达，如上滑/下滑切换后台应用、双边滑动调节亮度等。不过，如何靠它来增加用户粘度，依然是nubia需要解决的一大课题。
相机系统和无边框交互都是nubia Z11黑金版的特色
ZUK Z2 Pro：“无”不伤大雅、“有”锦上添花的U健康功能
ZUK Z2 Pro的ROM也是主打小清新风格，但辨识度不高，真正有特点的是它的U健康功能，依靠手机内置的血氧心率传感器、紫外线传感器、气压式高度计等10个专业传感器，除了可以测量心率、血氧、紫外线外，不需要安装第三方应用，就能对步行、骑车、跑步等运动进行系统级内置的监测和记录，专业性和便捷性都更强。
另外，ZUK Z2 Pro前置的U-Touch 2.0按键，集成了众多功能，除指纹识别外，还有如左右滑动切换后台应用、长轻触拉下通知中心等，且支持自定义，因此它也砍掉了返回键和菜单键。没什么学习成本，且习惯之后一时还离开不了。
中兴天机7顶配版：强项在语音功能
中兴致力于将天机7打造为全能商务旗舰，因此它的差异化卖点可能同时囊括好几个其他品牌的特性，提供的功能尤为丰富，比如vivo Xplay5旗舰版主打的音质卖点，它凭借AK4961 AK4490双音频芯片也有话要说。还有屏幕支持压感，并专门内置了一个集合相关应用的压感商店。
而中兴AXON天机7真正突出的地方其实是它基于语音的应用，包括语音翻译、语音小秘书、驾驶模式等，识别准确，尤其是语音小秘书，根据口述内容，它可以直接转换为文字，对于商务人士应该很有用。
中兴天机7顶配版的语音功能丰富，还有压感商店，不过它的UI没什么美感
vivo Xplay5旗舰版：手机最强音
vivo一直非常强调旗下手机的音质表现，手机HiFi是其一大卖点，Xpaly5旗舰版作为年度旗舰当然是得到更多恩宠，旗舰版更是拥有双ES9028 DAC，两颗低相位晶振及3枚OPA1612运放芯片，代表着目前vivo音乐手机中最高音质。
听了一耳朵之后给我的主观听感是非常均衡，声音渲染适中，在“老烧们”当中的口碑一直较好，他们应该还能说出更多的道道。没有比较就没有伤害，我也拿它跟中兴天机7简单比较了一下，听感的差异还是很明显的，一下就衬托出后者过度的声音修饰，层次感不足及齿音较重的情况。另外，它也拥有应用分屏、实时耳返等vivo手机的特质。
我们的建议：结合价格选择并不难
在对这六款手机的外观设计、性能续航、拍照以及差异化卖点都做了横向对比之后，它们各自的优劣和特点，应该都比较清晰了。当然，还有一个不能忽视的重要因素就是价格。
ZUK Z2 Pro、一加手机3、乐视乐Max2这三款手机基本是同一价位。如果你想在这个价位上购买到一部配置称王、机身小巧的机型，那么除了ZUK Z2 Pro之外，好像没有别的选择。而它除了小屏这个特点之外，在运动记录上的优势也十分突出，当然这一点的针对性就比较强了，除非你是一个特别爱好运动，又不想使用额外的穿戴设备的人。但不能忽视的是，该机在手感、拍照方面稍显稚嫩，仍需磨练。
排除屏幕尺寸的因素，综合来看，该价位上一加手机3无疑是最均衡的，唯一短板大概就是发热控制了。乐视乐Max2的针对性同样明显——爱追剧、移动看片的用户。不过这类用户对于手机性能是否也有这样极致的追求就不一定了。另一方面，乐视旗下的多款手机除了配置的区别之外，定位其实是重复的，这便造成了部分高端用户的流失。除此之外，选择乐视乐Max2也意味着要对某些方面做出舍弃，比如它不算强的拍照、没有3.5mm接口。
nubia Z11黑金版很好地避开了以上价位的争夺，从它的综合表现来看，该价格与其价值也是相符的，除了跟一加手机3有相同的发热情况之外，它几乎没有其他短板，相反，它的优势又十分突出，如酷炫的无边框设计、优秀的相机系统。不管你是一个外貌控，还是强调动手性的人，它都能很好满足。再加上目前nubia在品牌推广上的发力，它应该收获一个很不错的成绩。
也正因为nubia Z11黑金版的这一价格，让它可能面临与以上三款更便宜的手机竞争。但还是那句话，如果你喜欢有点不同，并非预算有限，那这款手机还是非常值得推荐的。
来到4000元价位，剩下的就是vivo Xplay5旗舰版和中兴天机7顶配版的争夺了，如果要在价格上纵向对比的话，它们两位在性价比上是无法与其他几款相提并论的，但不难看出，不论是发热、续航、外观、拍照，vivo Xplay5旗舰版一直处于领先地位，同时又有着音质突出的卖点。
中兴天机7顶配版也有着自身的特色，胡桃木的使用、良好的手感、出色的语音应用、不出错的拍照效果，这样的全面性让该机对用户的各种需求都能较好满足。幸好这两款机型定位完全不同，针对不同年龄层用户，虽然主要精力都在线下市场，但并不能让它们有什么正面冲突。毕竟它们各有各的对手，在这个配置上，又可在各自山头上称王。
