题外话
上个月意外收到搜狐科技众裁栏目组的邀请，写了一篇三星空气净化器KJ393G的评测文章。本来初衷只是想借评测一款净化器的机会，传播一些自己了解到的净化器选择知识，个别地方还抽的三星脸挺疼，没有想到竟然得到不少的好评。而栏目组也是希望能继续合作，在这期节目中再评测一款热度非常高的净化器—豹米净化器。
特别说一下的是，在和搜狐科技众裁栏目的成员接触后，发现他们虽然很年轻（多数都是刚毕业的海归），但却是一个特别真诚的团队，是国内很稀缺的能做到客观评测的媒体，属于我还蛮欣赏的“知乎范”。也是特别愿意跟他们继续的合作下去。
说明下：我拿到的是豹米450A，也就是霾霸版，甲醛净化能力比较弱，也不带甲醛监测，所以很遗憾，没有办法提供这方面的分享了，大家购买时也需要注意区分这几个不同的型号。
先上结论
没耐心看完的，看这段就可以了
鉴于本文会延续这个系列一贯长且酸的风格，读完要花费3分钟左右，还是先说说在北京重度霾里使用了10天的结论：
1. 这是一部可以打到80分的中等偏上水平净化器，整体做工上成，只是个别细节还需要斟酌。考虑1499的售价，性价比相当高，建议作为20平米以下卧室机；
2. 在高档位，净化PM2.5的能力相当强劲，睡眠档效率较差；
3. 滤网材质优秀，CCM大，比较耐用，不过经济允许的情况依然建议1年1换；
4. 噪音控制中规中矩，尤其在非睡眠档，略微有些吵；
5. PM2.5监测数据较准，在低档风速，大部分家庭基本可以当做pm2.5监测仪使用；
6. 智能功能实用，联网稳定性稍差；
7. 外观精美，在同等级别CADR里，体积几乎做到了最小；
8. 如果非要我在小米空净2代和豹米之间做个选择，我会说看预算。两者都是适用于小房间的高性价比产品，豹米的滤芯等级，耐用度，监测能力以及漂亮的屏显，都和小米空净2是不同档次的定位。只能说，实用为主的人选小米空净2，对品质有追求的人选豹米。
正文来了
本文依然会延续我一贯的逻辑，从滤网细节，净化能力实测，噪音，监测能力，智能功能以及外观几个方面来评价这款净化器。
开始正式评测之前，先说几个我挺感兴趣的地方，其实也是很多人的疑问：
1. 这么超小的尺寸，CADR和CCM是否有虚标；
2. 假设CADR确实到达了标称，那么噪音是否会比同类产品大很多；
3. 广告里重点宣传的精准的PM2.5监测水平究竟怎么样；
4. 作为猎豹这样一家互联网公司出品的净化器，是否有更加先进的智能功能；
1滤网细节
还是个人习惯，先看滤网的情况。之前也聊过，滤网作为一个净化器最核心的部件，看看滤网相关的技术水准，也就基本知道了这部机器的水准。
拿到机器的第一时间，我其实是有点震惊的，相比375的CADR值，机器400#420#190mm的尺寸实在小得可怕。另外，如此小的体积下，滤芯能否做到高达到P4标准3倍的超大的CCM？
最大亮点：H14等级的滤网
豹米依然是采用后开盖的箱式设计，打开后盖可以看到一张HEPA滤网。乍一上手，相比很多滤网感觉还是有一些轻薄，分量不足。其实这个也很好解释，许多滤网会在滤纸的中间增加活性炭夹层，以增加对甲醛和异味的吸附能力。而豹米这款机器（另外还有专门的除醛款）索性放弃了对甲醛的净化功能的追求，重量上有所减轻也很正常。
从介绍来看，这张滤网是和3M合作开发的，达到了许多3k价位净化器都达不到的H14等级，这也是为什么在广告中豹米号称可以媲美3k级别净化器的原因之一。
下面简单的分析一下为什么一定要采用这张H14级别滤网：
相同面积的情况下，不必大幅提高风机功率，即可提升CADR。CADR值是由风量和单次净化率共同决定的，在滤网面积有限的情况下，提升风量就意味着风机功率增大，随之就带来噪音增大；于是提高单次净化率成为了许多高端机器的选择；
相同面积的情况下，提升CCM。等级越高的滤网，质地越致密，因此可以容纳的粉尘也就越多；至于是否可以三年一换，我个人建议是不要；原因我说过很多次，滤网中添加的静电驻极材料，是为了辅助吸附小颗粒物的，半年左右就会出现衰减，滤网效率会下降较多。再者，广告里提的三年是一般情况，在帝都，一般情况的时候还是比较时候少的；
更极致的净化效果。一方面，0.3um的颗粒确实只有达到这个级别的滤网才可能去除的，另一方面，在运转一定时间后，PM2.5才可能达到一个更低的水平。顺便说一句，豹米官网在这个地方的文案有个明显的笔误，呵呵，文案君，认真点好吧。
综上这两点，就大致可以推测出，这款小巧的净化器可以达到这么高的CADR和CCM原因了。
多说一句的是，滤芯所用到的滤纸看起来很简单，其实工艺上是有许多要求的，目前就那么几家能出。豹米的合作方3M，是几家最主要的滤纸供应商之一，又有比较深度的合作，想必是分享了不少新技术，滤芯等级应该是不会虚标的。当然，所谓的dura-hepa之类的名词我也搞不懂什么意思，不明觉厉。
几个明显的缺点
首先，密闭性差。 这是我一直强调的一个细节；只有滤网和机器的密封性好，才能充分的发挥滤芯的净化水平；而豹米在这一点无疑做得有点粗糙，不光密闭没有做好，和机器四周有很明显的缝隙外，也没有在机身上设计固定滤网的小机关；
其次，没有粗滤。滤网本身最外边的黑色层就是粗滤层，可是很难想象，大点的毛发粉尘吸附在这层棉上面，要清理掉会是种怎样的体验；
最后，滤网边框有些偏软，做工不够精良，一旦发生形变，效率就会大打折扣；
PS， 关于噪音。噪音真的是特别难以平衡的一件事。滤芯级别的提高，风阻也会增大很多，随之而来噪音就一定会大很多，这也是小体积高CADR值净化器的一个麻筋。只要想追求一个还不错的净化效率，就势必增加噪音。
2净化能力
OK，纸上谈兵就这么多，最终还是要实测才知道效果如何的。
强劲档实测
上次测三星的时候我故意选择了一个中轻度污染，希望可以考验下极致的净化能力，结果大家完全不买账。所以这次我会满足部分朋友的需求，看看在超恶劣环境下，豹米是如何“咆哮”着净化的。而作为定位卧室机，我也会重点测一测睡眠档的情况。
拿到豹米的那几天正好是北京红色预警的几天，除了蹲在家里测测净化器效果似乎也没有别的事好干了，呵呵。又正好赶上亲爱的老妈（川菜系）爆炒忘记关厨房门了，客厅瞬间就出现了爆表（>1000ug）的油烟，室外又高达240多，实在不敢开窗的情况下，反而营造出豹米强力档最好的测试环境—-室内外均超高雾霾。其实都不用我手动配成强力档，自动监测就已经通知风机要开始全速工作了。给大家看看净化结果：
这个结果其实还是蛮理想的了，展现出了375CADR该有的素质。毕竟20多平的客厅加上室外也是大雾霾的情况，能够在20多分钟内降到安全的75以下，应该说效率也还是很高了。只是这段时间的噪音，实在大的有种路过飞机场跑道的感觉。也正因这个原因，我不推荐把它作为客厅主力机，总不能一直在你身边咆哮着干活吧。
睡眠模式实测
豹米的睡眠模式效率是比较低的，在轻度雾霾天气还没有太大问题，在重霾的天气就比较吃力，还是建议转为自动挡。
下图是我在12月17号夜间的一个数据捕捉（横轴为小时），测试房间选用的是家里10多平的卧室，良好密闭。当天室外的PM2.5情况在图表上也可以查看到，高达275。在11点将档位从自动调为了睡眠，可以很清晰的看到室内PM2.5从还算良的53迅速超过了安全红线75。并且几乎整晚都维持在75这条红线上下。
我推测睡眠档效率比较弱的原因，在于H14的滤网风阻还是太大，而睡眠挡考虑噪音问题，降低了风机功率，导致效率下降得非常快。
不过也要客观的指出，在重度霾里，能维持在75的水平，本身并不算差。更何况睡眠挡成功的把噪音控制在了40分贝以内，总体来说还是不错的。
关于测量设备（本段为插播ying guang）
至于测试设备，之前一直有人在问是哪款（容我继续编一会儿），我一直选择的都是自己研发，使用起来也最顺手的720环境宝(不要face的在这儿放了京东的购买链接https://item.jd.com/3762956.html，有兴趣的可穿越到京东。BOSS,记得年终奖一定要多发5毛)。
不过，硬广归硬广，环境宝的测量还是蛮准确的(这里就要感谢BOSS自带的败家属性，撸个串都要配几百块红酒的人，选传感器当然是选贵的咯）。更何况无论是实时数据，还是过去一小时，24小时亦或是过去30天详细数据，都非常方便查看。很适合我这种习惯用上半个月再对一款净化器下结论的评测者。
闲扯两句的是，有几个朋友之前买了其他家的测量设备，看了我之前文章的介绍，又买了720环境宝（这才发现我认识的人里，居然有这等土豪），然后比较说几家的数据好像总有那么一些偏差。
对此，我想说的是，测量本身是一个特别严谨的事，会受到非常多因素的影响，比如PM2.5，就会受到对流气体，水汽以及pm10颗粒的影响，甲醛也会受到酒精等气体干扰，而且即使是同一批次生产出的传感器都还有微小的个体差别。消费级测量设备一般都会标称10-25%的误差，因此，如果是那几家靠谱厂商的仪器，我一般都会觉得说买哪家无所谓，最重要是有一部可以有参考意义就好。
关于适用面积的问题
之前多次讲过我个人推荐的一个计算公式：CADR/层高/5。坦白讲，这个公式也是有2个很大的漏洞，在这里也顺便讲一讲：
1.没有考虑房间的密闭效果和室外的PM2.5浓度。这个很好理解，在普通雾霾天气且密闭尚可的房间，单位时间进入室内的粉尘是可以很快被净化器吸附的，可如果外界爆表的情况或是密闭不太好呢？
2.没有考虑睡眠档CADR值是木桶最短的那一块。所有CADR值都是在最大档测出来的，作为卧室机就必须考虑夜间睡眠的噪音问题了，于是睡眠档的CADR值也理应作为一个重要指标。
我没有拿到豹米这款机器的睡眠档CADR，从实际的使用情况来看，如果真的遇上重度雾霾，也是有心无力。因此，墙裂建议大家，睡前看看室外的情况，根据雾霾情况决定是睡眠档还是自动挡，即便自动挡的噪音略大一点。实际上我家一般都会开成自动挡，因为帝都周边工厂半夜开工的实在太多了。好几次我早上一看环境宝记录的过去24小时数据图，半夜的情况都会吓人一跳。
BTW，新风系统比较好的解决了第一个问题。因为有新风的系统多数都会在室内形成正压，使外界粉尘不太容易进入。所以新风在某些重霾的天气下，反而会表现出比净化器更高的净化效率来。
3噪音
正如我之前推理的，虽然滤网的等级很高，不必非配备高功率的风机，但受限于滤网面积较小，因此豹米想达到更大的CADR值，就必须加大风机的功率，这就使得噪音成了一个隐患。还是实际的测试一下。
关于噪音测试
这次没有使用环境宝去测噪音的原因，是环境宝的噪音测量范围是40分贝起。而豹米的睡眠档是会低于40分贝的。因此我选了一款相对专业点的噪音测试仪。
多讲一点小知识的是:我发现很多评测都是用C加权去测量净化器噪声，像净化器这样直接面向人体工作的机器，还是尽可能采取A加权算法测试噪音吧（事实上环境宝采取的就是A加权算法的).
（呃，没听过A加权算法？）
这是之前我很少提到的一件事，也是挺多评测人忽略的一个小细节。所谓A加权，就是根据人类耳朵对不同频段声音的敏感程度，加权计算出来的一个结果，再简单点说，就是尽可能模拟人听到声音的感受。而C加权则不考虑这些，各个频率公平对待，更加的客观。
BTW,多说一句的是，测噪音是非常非常复杂的一件事，是需要专业的静音舱的。我下面测到的也只能作为定性的。
强力档和静音档的噪声对比
下面两张图分别是在一米开外测到的强力档和静音档的噪音情况。 应该说总体还是中规中矩的：
说下强力档。 应该说60分贝是一个还算ok的成绩。当然，相比官方手册里的66分贝，我测出的60分贝看来是有一定误差的，毕竟不是在隔音仓做的。
当然，从主观感受来说，60 还是一个比较让人不舒适的噪音水平。不过，只要不是非常频繁的切入到高速档，其实这个噪音水平还是可以接受的。而睡眠档则是相当的让人满意。
高频噪声控制不太得力
这是我评价净化器一个挺重要的原则。尽管得益于选用的是风轮而非风扇，比699的同系小米净化器好出太多，但高频噪声的控制依然不太给力。这也导致整部机器工作在高档位的时候，噪音还是会感觉到有一丢丢刺耳。当然，高频噪音完全是个主观感受的问题，就不多做量化的评价了。
静音档则几乎没有这个问题。
最后总体的再讲一句感受吧，作为卧室机，噪音是一个特别重要的指标。豹米在这方面的表现基本是让人满意的，只是限于整体的结构设计，估计是没有太多空间（也没有成本预算吧可能），在高速档的消音还是有所遗憾。不过总体瑕不掩瑜，尤其是静音档的表现，确实惊喜。
关于自动挡噪音的问题
需要特别指出一个缺点是，在处于自动档状态时，感觉高速档位介入门槛值有些低，发现会在75ug上下就会切入到高速档（但不一定是最高档），使得自动档一个不小心就可能工作在高噪音。如果是开着自动挡睡觉，外边又大雾霾的话，搞不好半夜真的会被吵醒几次。其实这也正是我之前的结论，低档效率偏低，必须频繁进入到高档位来提升净化效率。
正巧发出这篇文章前夜，也就是12月29号夜间晚上11点多，我突然被豹米的“咆哮”惊到，打开手机才发现帝都又被雾霾严重袭击，启动环境宝测试后发现，PM2.5并不是很严重情况下，豹米进入到高速档，使得噪音竟然达到了57分贝，不过还好，一会儿就安静了下来，这个档位的效率还是值得夸奖的。
4使用体验
整体来说，机器的体验非常不错。重点说这么几点吧：
为了防止小孩手指伸进去，顶部特别设计的双侧格栅实在是太贴心了。这么矮的机器，这个设计太有必要不过了，尤其对我这种稍微有点粗心的奶爸来说；
光线检测；这个设计太赞了，这才是互联网公司该有的态度。 简单的说，这个功能就是检测外界光线，比较暗的时候，可以自动进入到睡眠档。当然，这个配置是可以在APP上选择打开或者关闭的。
关闭灯光显示。 灯光可以在APP上独立关闭，再赞一个。
APP上的滤芯寿命的计算。绝大多数的净化器是计算滤芯的运转时间，这显然是误差很大的。而豹米呢，目测滤芯寿命是考虑了监控到的PM2.5数值算出来的，在重度污染里用了也就10天，寿命就暴跌了5个点。照这么算的话，大约也就用10个月，和我之前建议的使用寿命基本吻合吧。
屏显。PM2.5的监测值可以直接在小屏幕上显示出来，一目了然，方便。
5监测功能
如果我没记错的话，豹米可能是在千元机里首家采用激光传感器的，而且一出手就是欧司朗这样的大厂出品。以个人的推测，仅仅这一颗传感器的成本应该就近百元。所以这也是我觉得这款机型性价比极高的一个地方。
从我实际的使用情况来看，可以和大家分享这么几点：
低档风速时，测量数值和720环境宝这样的专门检测仪器误差不大，豹米的值会略高一点，这个前面已经解释过了，仔细读一读就知道我的观点了；
高档风速时，误差明显增大；这一点在换挡时是特别明显，几乎每次从低档向高档切换时，PM2.5数值都会出现上涨。
灵敏。这一点真的是让我非常吃惊。有的时候只是路过净化器，都会使得净化器唰的一下进入暴力净化模式。
上张在较弱档时，豹米和环境宝的监测数值对比吧：
总的来说，不是特别讲究的家庭，甚至都可以选择豹米作为家里的监测设备，只是前提是不能档位太高。
（不过这款机器没有甲醛监测功能，还是满遗憾的。）
6智能功能
（夸了豹米不少，现在要认真的无情起来了）
一开始我很期待豹米在有了相对精准的传感器后，会不会在APP里加入一些更加人性化的智能控制功能。比如会不会出现诸如学习用户习惯以及更综合考虑用户房间因素。
初一上手使用，觉得这款APP的功能还是很齐全的，远程打开关闭净化器等基本功能也都满实用的，还可以清楚查看到过去一段时间的PM2.5数据统计，对于灯光等控制也考虑得很周到。操作起来也是典型的出自互联网产品经理之手，体验相当人性化。
可是，用了一会儿之后就发现这款APP好像很眼熟—–请原谅，用过的净化器太多了。后来才想起来，这款APP居然是“共模”.事实上，像TCL等好多国内厂商都在使用这家的APP。
看看在应用市场这款APP的介绍吧，呃，是不是很类似呢？当然，也许这就是豹米开发的，如果我有说错，欢迎打脸。
不过呢，对于用户而言，是否共模其实倒也无所谓，只是我作为一个工程师，可能觉得原创才是一个科技公司该做的事吧。
另外一个问题是，在不到一周的使用体验里，居然出现多次断网失联的情况。而同为米系的小米空净，则几乎没有出现过，恐怕这就是对于所使用WIFI模组吃得还没有那么透彻。小米采用Marvell的wifi芯片也并非wifi芯片行业里的顶配，却达到了一个还不错的稳定性，这就是所谓的“调校”吧。
当然，作为开发人员，我也表示理解，从服务器向设备端发起控制不是一个那么简单的操作，如果 双方一直保持长连接，服务器端压力太大，但如果面向非连接，如何保持心跳包以及丢包的处理也很麻烦，纠结。
最后，我不知道后台是豹米自己的还是这家“外协”单位的。在现在数据为中心的时代，一颗精准的环境传感器，在挖掘用户7*24小时的环境数据后，可以为用户带去的价值是非常多的，如果放弃了还是挺可惜的。
7外观
请原谅一个工程师贫乏的词汇做结：小巧，好看，如果非要补充一句的话，就是外壳的做工真心不错，注塑厂的水平还是相当高的。还是上图自己欣赏吧，呵呵
先上张豹米和表兄弟的合照吧：
最后上张豹米的独照：
发个评测预告做总结吧
之前在搜狐做直播以及前几天北京电视台的采访时，都对我司几个工程师攒出来的极客DIY净化器（不是广告，绝对只是极客产品）特别感兴趣。主要是觉得非常适合给小白观众讲讲净化器的原理，以及在选购时应多注意哪些方面。
而我在节目中也简略的介绍了这款工程机的功能和优缺点。
后来大家都觉得应该详细评测一下，因为本身并不是正式产品，写起来也会比较没有顾忌，反而有可能让更多小白观众了解到空气净化器的细节，其实这本来也是我开这个系列的一个初衷。于是决定抽空写一写，看看17年1月份能不能拿出来吧（请见谅，懒癌患者）。先发个照片吧：
