等离子电视和液晶电视有什么区别阿？哪种更好些？
普通消费者肯定是液晶电视会好一些，等离子电视无论是显示亮度对比度和色差还原度都要优于液晶，但是等离子电视相比液晶比较笨重和耗能，再加上政策不支持保有量就越来越小，这就像汽车一样。
等离子电视目前已经基本退出了市场，而现在的大屏幕电视，液晶电视已经一家独大。人们站在铺天盖地的液晶电视面前，不禁产生疑问 : 等离子电视哪去了？等离子电视不好吗？
等离子电视为什么会退出人们的视野？等离子电视和液晶电视到底有什么区别？下面就谈谈这个问题。
一，等离子电视哪去了？
1，被液晶电视无情的挤出了市场
当年，当松下退出了等离子业务，液晶电视就迅速占领了市场91%的份额。即便是国内还有长虹，韩国还有三星生产不多的等离子电视，市场份额也是微不足道。就是这一点市场份额，松下等离子也占据了60%，由此可见，松下的退出，对于等离子电视造成了毁灭性的打击。
2，忽视了索尼，是一个战略错误
索尼，是电视行业翘楚，从显像管时代开始，就是行业的王者。
在液晶电视独揽市场之前，索尼始终与松下、日立、等等离子上游企业有着密切的合作。本来，索尼使用的等离子大屏幕，一直是采购松下的产品，但是，由于松下的大屏幕售价过高，从而导致后期合作谈判失败，致使索尼最后与三星走到了一起。
三星的发展理念，是以液晶面板为主导，最终使得索尼也走到了液晶电视的阵营。
没有拉住索尼，是松下乃至整个等离子阵营的一个重大战略失误。
3，等离子企业故步自封
当年，等离子面板，牢牢的掌握在日韩企业，他们的傲慢，也把自己挡在了市场大门之外。而液晶面板则不一样，由于台湾产品的加入，打破了日韩企业的垄断。
到了后期，部分日韩企业也呈现了开放政策，能够生产液晶面板的企业更多了，如飞利浦、LPL等。
不过，真正让液晶电视做大做强的，还是国内的企业的参与，而国内企业的参与，也让液晶电视的价格更加亲民。
二，等离子电视和液晶电视有什么区别？
1，使用面板不同
虽然这两种者都是玻璃板，但是，液晶电视的面板，是两层玻璃之间加入液晶。而等离子面部，里面加入的是混合气体。
2，视觉效果不同
液晶电视屏幕容易产生拖影，就是会有“视觉残留”。而等离子电视则没有视觉残留，图像反应迅速，不会产生视觉疲劳。
3，技术指标不同
等离子的图像对比度，可以达到10000 : 1，而液晶电视一般就是在400–1200 : 1之间。等离子电视动态图像更好，色彩饱满、艳丽。不过，液晶电视图像更加细腻。
4，耗电量不同
等离子电视一般耗电量比较大，通常可达到300–400瓦，而液晶电视，不超过200瓦。相同尺寸，等离子电视耗电量要多一些。
5，使用寿命不同
等离子电视寿命可达60000小时，而液晶电视，即便是技术进步，也达不到 这个水平。
6，辐射不同
等离子带有紫外线辐射，而液晶电视，就没有辐射。因此，液晶电视更环保一些。
7，其它不同
另外，液晶电视和等离子电视相比，技术含量要低一些，这一点，普通百姓不是很了解。
等离子电视比较容易“烧屏”，就是长时间静止画面，会留下残影。虽然后期做了技术升级，但是，消费者心中的阴影还是难以消除。
