满洲里经济最主要，发展最好的是什么？
满洲里往后主要的经济是旅游业，因本市并没有什么地产产业链，都是过路经济，牧业还有点，争取让多吃走少带走，还有旅游必须有环境有历史文化，劝一下领导们把自然环境搞好还有那些百年建筑别拆说拆就拆了，应该好好的维修和保护，把它的历史文化传承下去与旅游业有机结合起来，让游客们了解百年边城的历史，把这些老建筑进行整合，按中西方式经营，即有欧洲的韵味又有中国的特色，把这些百年建筑变成新的经济增长点，千万别再拆了，别再让后人骂。
满洲里发展最好的应该是旅游和运输业吧。它是一座拥有百年历史的口岸城市，融合中俄蒙三国风情，被誉为“东亚之窗”。
满洲个锤子，他妈的都解放多少年了还满洲，我看你狗东西还觉得中国发展太容易了，美日搞事，台毒，藏独，疆妒，港赌吃里扒外，这么大的中国已经够不易了，你就悄悄的吧。
我认为满洲里最主要的是发展经济，经济发展了人囗才能增加。满洲里地方经济比较单一，一个是煤炭，煤炭由于开采成本大没有发展前途，在有就昰木业，建意发展好木业做好这文章。利用好风电和太阳能发电降低电价利用好区位优势引进好的企业。
为什么四亿人口的满清被几十个革命党搞掉了？
瓜熟蒂落，有些大厦看着牢固，可已经被蛀空了，只要加一点点力就倒了。这样的例子太多了，外强中干，民心尽失，不亡才怪呢。
秦帝国当年多强大，一个陈胜就搞倒，汉朝一个董卓，唐朝一个黄巢，没什么，人心向背，整个国家的集体意识已经认为这个政权不行了，要改变了，只不过看是谁来出头振臂一呼
蛀空的大树被几人推倒是再正常不过的事。摧枯拉朽就是这么来的！任何大树只要身上长多了虫子就有倒下的一天！
你要知道，四亿人的平民，是跟满清对立的，当革命党人振臂一呼，自然颠覆这腐朽的烂世界
天下没有不散的筵席，兴衰更替乃历史规律。
首先需要纠正一个观点，满清不是被革命党的“辛亥革命”搞掉的，“辛亥革命”充其量只是满清灭亡的导火索。满清灭亡最直接的原因是北洋新军的首领袁世凯拥兵自重逼宫，而根本原因则是满蒙贵族的腐败导致各方面的权力已经渐次落到了许多汉族封疆大吏手中。满清的掘墓人袁世凯本身就是洋务运动代表人物、清末汉臣之首李鸿章的政治继承人。
清朝末代北洋大臣：袁世凯
满清的统治者满族皇室本就来源于人口占比极少的少数民族满族。满清的开创者努尔哈赤、皇太极、多尔衮之所以能够建立起割据政权并最终入关是许多历史的巧合与机遇共同作用产生的结果。否则，单靠国小民贫的后金政权是无论如何也吃不下土地广袤、人口众多的明朝。入关后的满清政权能够坐稳江山靠的也是学习汉学、任用许多优秀的汉族知识分子。人口只有几十万的满族人若不依靠汉族精英治理国家，恐怕汉人一人一口唾沫都能把他们淹死。彼时满清皇室还积极进取、虚心汲取汉学精髓，广大汉族仕人尚且满意其表现。
清朝初年著名汉臣：范文臣
但当历史迈入公元19世纪下半页，情况就完全不同了。曾经横扫天下的满洲八旗军早已经腐朽的不堪一用，国家又面临西方殖民者入侵而割地赔款、残破不堪。当国内的太平天国运动爆发后，满清贵族们的无能就表现得更加明显了。在不得已的情况下，咸丰皇帝和后来的慈禧太后重用了以曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等人为代表的汉族官员，给予这些人充分的财政权和军权以镇压太平军。太平天国运动最终被这些人成功地镇压了下去，但清朝中央政府的权力也从此被逐渐架空。轰动一时的江南“刺马案”就充分显示了清朝统治者面对已经崛起的汉族军阀势力的无力，这曾经在看重朝廷权威的清朝是不敢想象的事情。
张汶祥刺杀两江总督马新贻
发生在1900年的“庚子之乱”更使地方军阀和满清中央政府的关系到达了冰点。政治手段强悍如慈禧太后，在八国联军入侵北京时也已经难以直接调用南方各省的官员和军队进京勤王。以李鸿章、张之洞为首的东南督抚提出的“东南互保”实际已经等于和中央政府彻底翻脸了。只不过基于相互需要(清政府需要东南各省的税赋和李鸿章等能臣支撑局面，后者需要拥有其权力的合法性)，双方在名义上仍保持以君臣相称。但慈禧死后，载沣和宗社党这些缺乏执政经验，甚至不学无术的皇族贵胄们怎么可能能够继续号令得了野心比李鸿章等人更大的袁世凯呢？
庚子年东南互保参与省份
冰冻三尺非一日之寒，满清的灭亡绝对不是一朝一夕发生的事情。自乾隆后期逐渐出现的各地民变以及道光以后出现的大规模农民起义和西方侵略加剧了清王朝的衰落。1912年2月12日清帝逊位只是清王朝在长达一百多年时间中逐渐衰败的一个最终结果而已，非革命党所能左右。
1912年清帝逊位诏书
