从理论上来讲，被子弹打穿心脏和被爆头哪一个死得更快？
说说我的经历，亲眼所见。那还是上世纪90年代，我曾经亲临过刑场，那位被执行者胸前的牌子，就是上面写着罪名、姓名，打了红叉的牌子，就是我给他挂上的。开完公判大会，直接拉上大卡车的敞篷车厢，周围围了一圈武警。前后警车开道。出城后一路狂奔，直接开到之前选好的刑场，那里已经有武警在周边警戒了。拉过去跪下，81杠打开刺刀，顶着后心，一声令下，枪响，人倒地，身下渐渐散开来一大摊血。人还是活着的，佝偻着身子在地上挣扎。法医上来，拽着脚一抻，直接踏上一只脚在他后面踩了几脚，最后才挺直了断气。看起来人死得挺难受的。后来问法医他那么干的意义。他说可以让血流的快些，可以减轻他的痛苦，走得快的。虽然看起来很残忍，但是其实为了让他少受罪，是出于人道主义。当时我站的位置就在武警执行手左侧两米左右，所以看到十分真切。完了回来后几个晚上没睡好。
在此之前，也就是20世纪80年代，是枪击头部的。严打的时候判死刑的，一次执行的人多，法院的法警用五四手枪打，武警用81杠，半边头都轰没了，面目全非。家属收尸的时候看不下去，悲痛欲绝。后来就改了，不打头，打头毁容。改打心脏，留个完尸。
打头快，枪响人倒，蹬腿咽气。没那么长时间。
不用理论上来讲，作为一个执行过多次枪决的老武警，来回答一下这个问题。
首先来讲，零几年的时候，在四川地区的话，很多时候执行死刑依旧是采用的爆头。也就是俗称的吃“花生米儿”。当然，在其他地区，也没有一个统一，有的是采用打穿心脏，有的是采用爆头的形式。
如果是采用打穿心脏的方法，那么在看守所里面提人以后，将脚镣砸开换成捆绑绳的时候，就特别有讲究！捆绑绳的方法，就比较特殊，平常都有过训练，需要将背后的一个绳结，打在对应前面心脏的位置。实际执行的时候，开枪才容易击中心脏，减少死刑犯的痛苦。
如果是爆头形式执行枪决的话，往往一枪下去，不到一分钟，死刑犯就会彻底咽气。当然，正常的肌肉抽搐反应有可能还没停止，但在法医眼里，根据瞳孔脉搏这些来判断，已经可以称得上死亡的标准了。至于爆头方式进行枪决，补枪的可能性很少，至少我执行过8次枪决，一次补枪都没有。
如果是采用打心脏的方法，那么，死刑犯差不多要两分钟左右才会彻底死亡。而且来讲，如果是打心脏的话，补枪的概率也要比爆头大一些。
所以，综上来讲的话，个人觉得仅仅是从减少痛苦的角度来讲，爆头所承受的痛苦肯定要比打心脏要小得多。但是，如果是从遗体保存的完好以及死状来讲，肯定是打心脏更有优势。
最后，讲了这么多，只是想告诉大家：法律的尊严不容挑战！所以，也希望所有人都要清清白白做人，老老实实做事，不要挑战法律的底线！
