windowsxpsp3是多少位系统(详解windowsxpsp3系统信息)-昊阳知识网

运行环境

主机系统：Windows 10 x64

目标系统：Windows XP sp3 x86

工具环境

虚拟机：Virtual Box

编译器：Visual Studio 2017

调试器：Windbg、OllyDBG

参考书籍

《Windows 内核设计思想》

《Windows 核心编程》

《软件调试》

参考博文

《OS 学习笔记》

《详解Windows内存分页机制》

页表机制准确的说是CPU实现的特性，由OS加以利用。网上有很多陈述页表机制的文章，但以Linux居多，Windows偏少，且很多都是理论层面借图表的阐述，或许对于科班出身的人士来说是小菜一碟，可对我等自学爱好者而言却经常是一脸懵逼的感叹！因此，萌发了动手实践的想法，经过一翻折腾，总算小有心得，就此记录于网际，希望本文能给和我一样的爱好者以帮助。本文可能存在很多歪解，请各位看官多多斧正！

本文试图解决的疑问：

页有多少个？

页每个进程都有吗？

页多大？

页放在哪里？

页如何查看？

页如何修改？

页如何隔离进程？

页在何时被使用？

从test.exe开始：

// test.exe 源码#include <iostream> int main(){ std::cin.get (); // 等待做手脚 int* p = NULL; *p = 0x89abcdef ; // 向0指针写入数据 std::cout << “Hello nullptr!\n”; // 改编自经典:) return 0;}

代码很简单不出大问题的话，编译运行敲回车直接崩溃QAQ。在默认设置的Win10（17134）cmd下可正常运行和退出，但没有打印“Hello nullptr”，在XP下报错终止，错误代码0xC0000005（访问违规）。可见Win10在异常处理上有所调整（记得《Windows核心编程》有提过在Vista之后即如此）。

有C/C 基础的码友一定记得一条原则，0x00000000为空指针，设计思想很简单，例如调用malloc返回0表示失败，如果返回0指针是可用的，那错误用什么表示呢？

我的运行结果是正常的，我承认我搞事情了，嘿嘿！

在动手完成空指针写入数据之前先大致了解一些基本情况，在Windbg枚举进程。

kd> !process 0 0**** NT ACTIVE PROCESS DUMP ****PROCESS 8a0e59c8 SessionId: none Cid: 0004 Peb: 00000000 ParentCid: 0000 DirBase: 00039000 ObjectTable: e1000d10 HandleCount: 240. Image: System PROCESS 89be5020 SessionId: 0 Cid: 05d8 Peb: 7ffd6000 ParentCid: 05e4 DirBase: 19f3c000 ObjectTable: e1e27cc8 HandleCount: 35. Image: cmd.exe PROCESS 89ba8318 SessionId: 0 Cid: 0578 Peb: 7ffde000 ParentCid: 0268 DirBase: 19f97000 ObjectTable: e1b8ef08 HandleCount: 82. Image: taskmgr.exe PROCESS 89f52c10 SessionId: 0 Cid: 07c0 Peb: 7ffde000 ParentCid: 05e4 DirBase: 1d42f000 ObjectTable: e1ba5700 HandleCount: 77. Image: OllyICE.exe PROCESS 89bfc470 SessionId: 0 Cid: 01b8 Peb: 7ffde000 ParentCid: 05d8 DirBase: 24231000 ObjectTable: e1d764b8 HandleCount: 7. Image: test.exe…

信息经过删减，留下了几个比较熟悉的进程，文中类似信息也会将无关清除，清除部分会用“…”表示，不再单独注明。

这些进程分别是：taskmgr.exe任务管理器、cmd.exe控制台、System系统进程、OllyICE.exe调试器、test.exe测试程序。

每个进程的DirBase项的16进制数可以发现以下特征：

各进程不同；

可被4096整除；

以000结尾。

如果你的显示结果与特征不符，那是另外一种模式PAE，本文不做解释。从特征上分析，可被4096整除说明是4K对齐；各进程不相同说明每个进程的起始页不同,因此得以隔离进程；000结尾说明PDE没有属性，PDE为何物见下文。

在任务管理器窗口红色框部分，是各进程使用物理内存占用大小，单位Kb，这些数都可以被4整除，所得商即该程序使用的内存页数。

当test.exe在前台时（最大化）使用了193（772K/4）页内存，在后台时（最小化）使用9（36/4）页，由此可见当程序非活动状态或需求非常少时，物理内存会归还给OS。从test.exe代码可知，程序阻塞在cin.get ()调用，基本上没什么运行需求。（切换的窗口是cmd，因test运行于此）。

经过以上分析得到一个结果，程序虚拟空间远大于物理占用，实际上程序在运行时，不会将所有内容都放入物理内存，仅将当前运行所需要的代码、数据放入物理页。

有了这些线索，我们通过实验来进一步印证。利用PROCESS项的16进制数将test.exe切换至当前环境。默认当前环境是System进程，所以查询显示信息将是System进程的。

kd>!process00…PROCESS89bfc470SessionId:0Cid:01b8Peb:7ffde000ParentCid:05d8DirBase:24231000ObjectTable:e1d764b8HandleCount:7.Image:test.exe…kd>.process/i/p89bfc470kd>gkd>rcr3cr3=24231000

使用r指令查看了cr3寄存器，显示的信息与DirBase项一致，实际上OS在后台不断的自动切换cr3，让每个进程都得到一点运行时间。

实验所需的知识点简单介绍一下（以下仅是小页面，大页面请翻阅书籍）：每个进程都有一页（4K）存放一个页目录（Page Directory Entry，PDE），PDE占4K空间，分成1024项，每项4B，每项描述一个页表（Page Table Entr，PTE），PTE的高20位是基址域，低12位是属性域；PTE也占4K，同样可分成1024项，每项4B，每项描述一页（Page），Page的高20位是基址域，低12位是属性域。

根据上述可得

1024（PTE 个数）*1024（Page 个数）*4096（Page 大小）=4G（总空间）；

1024（PTE 个数）*1024（Page个数）*4（描述项大小）=4M（总占用）；

1024（PTE个数）*1024（Page个数）=1M（总页数）；

实际总占用仅是理论值，一般程序不可能达到4M，下面实验会得到证实。

查看test.exe的PDE，我将PDE分成两部分，前512项和后512项分别进行分析，因PDE管理4G虚拟空间，但其高2G（后512项）是内核态使用，剩余低2G（前512项）由用户态使用（PAE模式用户态拥有更多的空间）。

kd>!process00…PROCESS89bfc470SessionId:0Cid:01b8Peb:7ffde000ParentCid:05d8DirBase:24231000ObjectTable:e1d764b8HandleCount:7.Image:test.exe…kd>!dd24231000l200#2423100024766067245e00670000000000000000…#242317c00000000000000000247cf06700000000…#242317f0000000002459a067000000002451e067…

PDE前512项中只有5个非空PTE，前面说过1个PTE占用4K物理内存，含1024个Page描述，也就是说1个PTE维护4M（1024*4096）空间，因此可认为OS给test.exe分配了20M（4*5）虚拟空间。

范围（4M）

#24231000

00010000

…

003AF000

0x00000000~0x003FFFFF

#24231004

00400000

…

0042D000

0x00400000~0x007FFFFF

#242317c8

7C800000

…

7C9B0000

0x7C800000~0x7CBFFFFF

#242317f4

7F6F0000

0x7F400000~0x7F7FFFFF

#242317fc

7FFA0000

…

7FFE0000

0x7FC00000~0x7FFFFFFF

进一步查看PTE索引1（第二个PTE）的内容：

kd>!process00…PROCESS89bfc470SessionId:0Cid:01b8Peb:7ffde000ParentCid:05d8DirBase:24231000ObjectTable:e1d764b8HandleCount:7.Image:test.exe…kd>!dd24231000#2423100024766067245e00670000000000000000…kd>!dd245e0000l400#245e0000244300252456c0252436d025243ee025#245e0010242af0252447002524271025244f2025#245e0020242b3025242f402524375025242b6025#245e003023fb7025242b8025240f90252423a025#245e0040243fb025241bc025241bd025242be025#245e0050242bf02524540025243c102524502025#245e006024543025248c40252470502527da8025#245e00702459e025246470250000000024708025#245e008024349025000000002444a0252454b025#245e00902450c025000000000000000000000000#245e00a02436202524523025246640252465f067#245e00b024660067246250250000000000000000…

截取部分中共41项非空Page描述（省略的都是空Page），第二个PTE管理的4M空间范围是0x00400000~0x007FFFFF，回顾OD截图在这4M范围内的大小合计是46页，这里相差5个页，原因是什么我不清楚，猜测可能是软件之间的误差，有知道的请告知！

PTE和Page的低12位是属性域，数据上对应的如025、067等，属性域其中一位描述了数据是在物理内存还是在硬盘的虚拟内存，OS通过属性域控制内存，PTE可控制4M，Page可控制4K。更多属性的内容请翻阅书籍。

kd>!process00…PROCESS89bfc470SessionId:0Cid:01b8Peb:7ffde000ParentCid:05d8DirBase:24231000ObjectTable:e1d764b8HandleCount:7.Image:test.exe…kd>!dd24231000#2423100024766067245e00670000000000000000…kd>!dd245e0000#245e0000244300252456c0252436d025243ee025…kd>!db2456c000#2456c000b9a0c14200e8242b-00006829b54100e8#2456c010d225000059c36833-b54100e8c6250000#2456c02059c3683db54100e8-ba25000059c36a01#2456c0306a0068a8c24200b9-00c34200e8823300#2456c040006847b54100e89b-25000059c356576a#2456c05000e8eeb9000059bf-a8c242008bf08bcf#2456c060e8ca3300006a0056-8bcfc705a8c24200#2456c07018ce4100e8983700-006851b54100e863

或许有人会问这些数据是什么？我们来看一张截图，看完之后自然豁然开朗……！

所谓的页内偏移就是以上数据页字节的位置，Page[0]=b9，Page[1]=a0……Page[15]=e8，偏移的范围是0~4095（4K页内）。

上文书说到：“令贵妃魏璎珞为救五阿哥永琪……”。咦！好像是走错片场了……，好吧，书接上文……。

前面分析了PDE前512项，基本清楚了含盖的内容，现在来分析PDE的后512项，我将test.exe的后512项PTE与taskmgr、cmd、System、OllyICE等4个进程的后512项PTE进行了对比，发现这些PTE只有2项不同，其它完全一致，共有414项非空PTE（含2项不同），按每项管理4M来计算(414-2)*4=1648M，可认为这些空间是所有进程共享的。

不同项和偏移如下：

kd>!process00****NTACTIVEPROCESSDUMP****PROCESS8a0e59c8SessionId:noneCid:0004Peb:00000000ParentCid:0000DirBase:00039000ObjectTable:e1000d10HandleCount:240.Image:SystemPROCESS89be5020SessionId:0Cid:05d8Peb:7ffd6000ParentCid:05e4DirBase:19f3c000ObjectTable:e1e27cc8HandleCount:35.Image:cmd.exePROCESS89ba8318SessionId:0Cid:0578Peb:7ffde000ParentCid:0268DirBase:19f97000ObjectTable:e1b8ef08HandleCount:82.Image:taskmgr.exePROCESS89f52c10SessionId:0Cid:07c0Peb:7ffde000ParentCid:05e4DirBase:1d42f000ObjectTable:e1ba5700HandleCount:77.Image:OllyICE.exePROCESS89bfc470SessionId:0Cid:01b8Peb:7ffde000ParentCid:05d8DirBase:24231000ObjectTable:e1d764b8HandleCount:7.Image:test.exe…kd>!dd00039000 c00l2#39c00000390670a640063kd>!dd19f3c000 c00l2#19f3cc0019f3c06319ffd063kd>!dd19f97000 c00l2#19f97c0019f9706319f58063kd>!dd1d42f000 c00l2#1d42fc001d42f0631d5f0063kd>!dd24231000 c00l2#24231c0024231063244b2063

kd>!process00…PROCESS89bfc470SessionId:0Cid:01b8Peb:7ffde000ParentCid:05d8DirBase:24231000ObjectTable:e1d764b8HandleCount:7.Image:test.exe…//修改之前kd>!dd24231000#2423100024766067245e00670000000000000000…//原因是没有分配页kd>!dd24766000#2476600000000000000000000000000000000000…//修改kd>!ed2476600029e3c067//修改之后kd>!dd24766000#2476600029e3c067000000000000000000000000

总结：

test.exe分析结果统计，1个PDE，5个PTE，占6个4K物理页，后512项那些PTE或复制或映射，总之这些都不属于当前进程，5个PTE所描述的是20M虚拟空间，程序仅用4M，20M是5120页，4M是1024页，急需运行的193页放入物理内存。