巴士阿叔事件近况(关于香港事件最新消息)-昊阳知识网

为什么选择巴士阿叔事件？

在大陆并不广为人知的香港知名网络事件。

你有压力，我有压力！

2006年6月1日苹果日报头版有关巴士阿叔陈乙东的报导，图片来自维基百科

故事主角“巴士阿叔”又称“巴士判官”、“公车大叔”或“巴士大叔”，是实况影片《林尚义声线高压呀叔搭巴士途中问候后生仔》中的中年人（陈乙东），该影片由香港人方颖恒在巴士上用手机偷拍，在片中巴士阿叔以强烈措词高声斥骂青年何锐熙。2006年短片被放上网站后，迅速在香港网络上流传，经网民讨论及修剪后，逾50个不同的修剪版本在某不存在的免费短片存放空间YouTube流传，总收看次数在不足一个月已超越700万次。

事件经过

在影片中，该名后来被称为“巴士阿叔”的中年男子跪在座椅上，以脏话斥骂坐在后排的Elvis。他说：“你有压力，我有压力，你做乜挑衅我呀？”（你有压力，我有压力，你干嘛挑衅我啊？）阿叔要求Elvis道歉，Elvis道歉，并指事件已解决；阿叔大声斥骂：“未解决！未解决！未解决！”Elvis再三道歉。

Jon拍下片段后，最初只让朋友及家人观看，之后在约4月29日将影片放到网上。

68X号巴士，图片来自维基百科

涉及人物

巴士阿叔，短片中责骂少年的中年人名叫陈乙东，其声线被人认为酷似无线电视足球评述员林尚义。曾于1997年、2002年及2005年报名参选香港特别行政区行政长官选举及补选，但因未获足够提名人而未获得候选人资格。香港传媒形容他曾留学精通多国语言，并对其精神状态感到怀疑。尽管他在短片中粗口连篇，他曾向传媒自称先在德国交通意外判入狱8年，服刑9个月后上诉获释，后在英国涉嫌误杀而被控，再而在比利时贩毒被囚4年。他向《壹周刊》声称，在服刑期间积极进修，修读过法律、营养学及哲学分别三个学位。他更声称1994年协助比利时译中文版旅游指南而获新任国王特赦回港，惟他并没有就以上事件提供任何文件加以确认。

被狠骂青年，影片中被申斥的23岁青年何锐熙（Elvis），中五毕业后曾售卖电脑软件，2005年底与友人合资在旺角开设地产公司。

短片拍摄人，拍摄短片的搭客为21岁香港人方颖恒（Jon）。

事态发展

5月23日，片中人Elvis致电商业电台为事件解画，起先受到主持人揶揄，其后主持人又表示对Elvis的处事作风表示赞赏。

5月25日，自称拍摄该片段的Jon于另一商业电台节目现身说法，Jon说拍摄影片目的为了一旦出现打斗方便向警方作证，并谓影片有第二段。

5月26日，香港的《香港经济日报》、《苹果日报》、《星岛日报》等报导事件。随后，美国的美联社、《纽约时报》、英国《卫报》、泰国、南非以至阿联酋的报章亦介绍事件。事件亦引起中国大陆及台湾传媒报导，并有外国记者把巴士阿叔事件在社会的影响力与电影《达芬奇密码》媲美。讽刺时弊的广播剧《十八楼C座》中的单元《压力挑衅未解决》谈论此事，借此批评现在香港人的见义勇为性格早已消失。无线电视新闻也介绍“巴士阿叔”，分析网上自拍短片的风气

。

随后，片中相关人物相继被传媒追访，每当身份曝光时，均引起大批媒体报导。5月27日，拍摄短片的Jon曝光，5月29日，被骂的何锐熙接受传媒访问。

5月31日巴士阿叔陈乙东亦被传媒寻获，翌日成为多份香港报章的头条。他自己解释说，当日乘巴士时是正在致电向防止自杀组织求救，希望舒缓与女朋友出现感情问题所带来的负面情绪。陈乙东甫现身即要求10万访问费，更要联同天皇巨星大搞狂野派对，之后更在网上大展歌喉。

6月3日，扒王之王老板利用巴士阿叔的名气，聘用巴士阿叔做公关月薪9,000元。其后事件开始变质，传媒由讨论巴士阿叔事件转移至巴士阿叔本人，香港多份杂志还争相猛烈吹捧巴士阿叔，令他多度登上头版新闻。之后多份杂志报导巴士阿叔的私生活，如他自爆自己的性史、传媒拍下了陈乙东嫖妓、及到他家中访问等。

6月7日，巴士阿叔在旺角一间扒王之王属下餐厅工作时，3名口罩蒙面的大汉当着记者面前围殴。随后经救护员检查后送往广华医院治理。事发现场地上留有纠缠间陈被扯脱的头发及血渍。该店翌日生意额下降超过60%，不少食客更纷纷致电指不会光顾有巴士阿叔在场的分店。

巴士阿叔被蒙面大汉围殴

“扒王之王”老板娘安眠药被送至医院

巴士阿叔事件在脱离网上世界后，在传媒不断抄作下已告变质，以致读者不胜其烦，以反高潮的结局收场。这个阶段后，大多数网民已对巴士阿叔事件失去兴趣，不少人更认为这是潮爆及回带的东西。虽然在这段期间，发生了uwants重金礼聘陈乙东宣传及无线借林尚义重演该片段等事，但仍未能令事件再受注目。

社会研究

典型性格批判

有论者提出影片反映一种香港人的典型性格，不少人对有关行为早已看不过眼，不满之情在网上爆发，碰巧影片有足够长度，内容丰富，容许“再创作”空间，衍生出另类维持公道的方式。

Elvis、巴士阿叔及摄影者的表现，在事件中备受网民及媒体探讨，以其反映香港人多种的典型性格。网络上有论者认为青少年（被骂的人）有理也不敢反驳还连忙道歉，表现了懦弱性格、巴士阿叔（骂人者）以高声包装歪理表现了蛮不讲理的性格，拍片人全程并无阻止表现了冷血旁观的性格。

都市压力

巴士阿叔在影片中说：“大家都有压力”，和巴士阿叔只为一宗小事便大发雷霆，骂了对方超过6分钟，亦吸引传媒再次探讨都市压力的问题。

巴士阿叔道出了普遍香港人的情绪问题，而且从阿叔面对一件小事也如此暴躁来看，这种压力相当容易爆发，有专家更称此短片能如此迅速流行，代表了香港“人人都在病发边缘”，反映了压力都市的潜在危机。

公民素质

整件事反映了香港人袖手旁观的问题。事件中有不少旁观者和这位拍片者，但无人敢仗义相助，与鲁迅当年反映中国事弊，描述中国人围观中国人被日本人斩头的情景有异曲同工之妙。

网络资讯影响力

巴士阿叔事件之所以能风靡一时，很大程度是建基于网络世界的及时性、广泛性、参与性，有评论指youtube之类的网站改变了传统资讯由上而下的传递方式，网民可透过这类网站由下而上的发放自己的创作和作品。

过去推动舆论潮流的传统媒体，在整场事件中退居二线，当手机或数码相机都装了拍摄功能，目击新闻事件已非传媒专利，“巴士阿叔”的出现全由网民无意识策划stand alone complex，传媒自始只扮演推波助澜角色。传媒与网络的互动关系，目前尚待厘清，但这场看似毫无新闻价值的事件，却深受全球传统媒体欢迎，在香港也引起广泛讨论。

网络公审

在整场公审中，网络令独立的个体，集体做出近似、看来有组织的活动，消息能在短时间传播、高速聚集民众力量，网络公审在此背景下出现。有论者担心网络让人类出现前所未有的结集力量，对网络空间在事件中有排挤理性的倾向，感到忧虑。韩国狗屎女、加拿大星战小子的例子，被多为论者引用，比较网络公审及网络集体品评引发的问题。诸如此类之行为完全无品性可言。

香港传媒操守

香港的报章及杂志眼见巴士阿叔事件成为全球热话后，传媒不理会任何道德，反而先后争相猛烈吹捧一个蛮不讲理的巴士阿叔。陈乙东甫现身即要求十万访问费，更要联同天皇巨星大搞狂野派对，之后更在网上大展歌喉，把他捧为风云人物，令他多度成为报纸的头版。

其后事件变质及白热化，先发生了扒王之王老板为了绰头聘请了巴士阿叔、巴士阿叔自爆性史、巴士阿叔北上嫖妓、巴士阿叔在店中当众被殴、到最后扒王之王老板娘以死相谏等事，其中陈乙东嫖妓更被喻为陈健康事件的翻版，而陈乙东当众被殴也是疑点处处，有评论质疑，某些报章竟能如此清晰地拍下殴打的照片，有“造新闻”之嫌。巴士阿叔事件在脱离网上世界后，在传媒不断抄作下已告变质，以致读者不胜其烦，以反高潮的结局收场。这一切反映了传媒操守的问题，将一个不应该的人吹捧出来，结果酿成社会惨剧。

法律问题

片段中的“巴士阿叔”涉嫌触犯香港法律的刑事罪行。香港法例374D章《道路交通（公共服务车辆）规例46条　乘客的一般行为》（节录）：

1. 公共巴士、公共小巴或的士之乘客或有意乘搭该等车辆的人，不得:

(a) 使用不良或冒犯性的语言或作出不守规矩的行为；

……

(g) 在车辆移动时上车或落车；

……

(n) 在车内或车上的时候

(i) 使用或操作任何嘈吵的器具、乐器或任何留声机、收音机或录音机，而滋扰到任何其他人；

(ii) 自己或联同其他人唱歌或叫喊，以致发出过量噪音

一经定罪，最高可被判罚款3000元及监禁6个月。

巴士阿叔亦可能触犯了香港法例245章《公安条例17B　公众地方内扰乱秩序行为》：