今天来聊聊无损音频格式当中的3个：WAV，APE 和 FLAC。
一、WAV：Wave波形格式
为什么要先引入WAV呢？因为WAV不仅是最早的无损音频格式之一，也是最接近无损的一种音乐格式。WAV由微软开发，如果有些专业的读者使用过Adobe Audition软件，会发现它们使用的默认存储格式就是WAV。
顺便说一下，Adobe Audition的前身就是大名鼎鼎的Cool Edit，后来被Adobe收购更名为Audition。学生时代的许嵩偶然间从网上接触了神奇的Cool Edit Pro，从此走上了音乐这条不归路——一个被音乐耽误的医生从此诞生了。
（图为Adobe Audition启动界面）
既然WAV是最早的无损音频格式之一，为什么如今的它没有像APE或者FLAC那样流行呢？因为它有一个致命的缺点：占用空间太大。其大小计算公式：
文件大小（Byte） = （取样频率 * 取样位数 * 声道） * 时间 / 8
知道你们不爱看“明明每个字都认识却根本不知道什么意思”的句子，举个例子：假如一场音乐会，时长90分钟，那么WAV文件大小分分钟能达到1.3GB以上。没错，同样是90分钟，WAV作为音频文件，大小居然和你珍藏的90分钟高清小电影差不多
。而且别忘了：WAV是早期的无损音频文件，在早期那个存储空间还以MB为单位的年代，一段无损音频就把整个储存空间占满了。显然，没人喜欢这种体积的巨无霸。
二、APE：Monkey’s Audio 猴子??的音频
APE由软件Monkey’s audio压制得到，开发者为Matthew T. Ashland，源代码开放，因其界面上有只“猴子”标志而出名。软件名称直译就是“猴子的音频”，APE的意思是“类人猿”，咱也不知道，咱也不敢问为什么创始人对猿猴灵长类动物爱的那么深沉。APE作为一种无损压缩音频格式，通过Monkey’s Audio这个软件可以将庞大的WAV音频文件压缩为APE,，体积虽然变小了，但音质和原来一样。通过Monkey’s Audio解压缩还原以后得到的WAV文件可以做到与压缩前的源文件完全一致。所以APE被誉为“无损音频压缩格式”，Monkey’s Audio被誉为“无损音频压缩软件”。
简单来讲，APE压缩与WinRAR这类专业数据压缩软件压缩原理类似，只是APE等无损压缩数字音乐之后的APE音频文件是可以直接被播放的。APE的压缩速率是动态的，压缩时只压缩可被压缩部分，不能被压缩的部分还是会保留下来。
缺点：APE 文件因其高压缩比而往往需要设备更强大的解码能力，在软硬件能力不足时，其流畅性会受到损伤。另外，APE 文件的容错性很差，只要在传输过程中出现一点差错，就会让整首 APE 音乐作废。这也是为什么各位从各种渠道获取的APE有时会无法正常播放。而 FLAC 文件因为每帧数据之间无关联。因此当 FLAC 文件在传播过程中受损，导致某帧数据损坏缺失的话，只会损失该帧的音频信息，不会影响到前后的数据。
三、FLAC：Free Lossless Audio Codec
我们的集大成者：FLAC登场了。
FLAC是Free Lossless Audio Codec的简称，是一种非常成熟的无损压缩格式，名气不在APE之下。该格式的源码完全开放，而且支持所有的操作系统平台。它的编码算法相当成熟，已经通过了严格的测试，当FLAC文件受损时依然能正常播放。另外，该格式是最先得到广泛硬件支持的无损格式。
单从技术角度讲，FLAC要比APE更有优势，因为FLAC完全开源，许多播放器可以自由地将FLAC解码功能内建在自己的解码器中。同时，FLAC有广泛的硬件平台的支持，几乎所有采用便携式设计的高端解码芯片都能够支持FLAC格式的音乐，FLAC第三个优势在于：优秀的编码使得硬件在解码时只需采用简单的整数运算即可，这将大大降低所占用的硬件资源，解码速度极快，这也是硬件播放器对FLAC支持更好的原因。
四、总结
就同一个立体声文件而言，APE、FLAC、WAV三种格式的音质是完全一样的。意思是说，从CD碟上抓轨出来后，得到的WAV和APE、FLAC音质完全相同，实际上是不同形式的同一个文件。但与CD碟是否完全一样，除了抓轨操作问题，基本上都是设备技术所限。
所以，普通用户从收藏角度来说，三种格式一样。但播放效果上，上万元的专业设备和神经质般的金耳朵是能听出些许差别来的，这主要是因为不同格式间因编码不同导致解码速度不同所致；如果转换为同一种格式，正常听是没有区别的。
那么，APE、FLAC、WAV三种格式区别在哪里呢？
1、编码不同，导致解码速度WAV＞FLAC＞APE，直接影响到播放听感流畅性上：WAV＞FLAC＞APE
WAV波形文件是音响设备和很多软件可以直接读取的波形文件，基本上不存在编解码问题。flac和ape都对WAV进行了编码，故能换取较小的体积，但同时造成解码播放时，因播放器材解析力很敏感（或者说技术所限），会因出现一定的jitter抖动（解析复杂编码所致）而导致播放效果不够饱满和流畅。这点你可以通过统一转换为WAV格式来试听解决。
2、编码不同，导致所占空间大小APE<FLAC<WAV。
由于flac和ape都对WAV进行了更高技术的编码，所以换取了较小的体积，这也是这两种格式之所以出现的根本原因。由于二者都是无损压缩，如果你是为了收藏，同时你的空间比较吃紧，较小体积的APE是最佳选择。
3、编码不同，解码速度不一，导致占用CPU和耗电量不同。
编码越复杂，解码越麻烦，自然占用内存率越高，耗电量自然越大。那些使用专业设备的发烧友们感触最深，同样的电量，三种格式播放时长依次为由长到短：WAV＞FLAC＞APE，所以，如果你的便携式播放机比较脆弱，自然选择WAV可以享受更长时间的音乐。
4、开源性不同，导致纠错效果不同。
有批评者对APE的防纠错和容错性大为诟病，指责其一报错就无法继续播放，等于整轨作废，同时嫌技术不开放。支持APE人群表示APE正好提供了检验音乐文件好坏质量的途径。但小编因为遇到过数次APE损坏不能播放的情况，所以还是更喜欢FLAC。
5、开源性不同，导致支持软件多寡不均。
编码软件的支持上，支持flac软件比ape多（当然现在几乎一样了），但并不等于支持Ape格式的播放软件就少。实际上现在已经有很多软件支持ape了。其实听的时候就那么几首歌，转一下格式能够让你的播放器支持就可以了。
