明星是不允许有隐私权的吗？为什么狗仔将他们的隐私曝光出来，却被当成理所当然的呢？
隐私与出名哪个重要呀？还是出名吧！少数人就是利用“隐私”吸引大众眼球啊！以提升自己的名气。唉！最无耻的就是这些“明星”了，下三滥的手法，但决大多数人是好的！我尊敬他们。是他们给了我们欢乐，你说是吧！
明星，当然有隐私权，但是作为公众人物，确实需要牺牲一些隐私，他们在享受巨大的社会红利的同时，还应该有一个榜样的作用。
以前在媒体工作的时候，明星会故意发一些比较隐私的事情到邮箱，希望媒体曝出来，有关注才有流量，有流量才有钱挣。
而明星作为一个榜样，尤其是流量明星，粉丝大都是低龄人，更应该一言一行严格约束自己，挣这份钱就要担这份责。狗仔最喜欢追逐的是明星的负面，如果明星没有负面，那么狗仔就没得曝。当然，人无完人，明星的下车，常常是因为高于抬高本身的形象，造成一点负面就会对其造成严重的打击。看国外很多牛人，从出道就是真实的ta自己。所以明星不是神，也不要企图把自己塑造成神，让世界多一点真实，自己也能活的轻松一些。
如果做不到，那么就不要当明星。
作为一个天天和狗仔队捉迷藏的人来说说
什么是狗仔队？
就是专门拍明星 艺人 名人的
一般会在明星门前等着
这一等也许几个小时 也许一下午
也不容易
终于拍一张照片
时间久了 我就和狗仔队熟了
还一起吃早饭
得知一般狗仔队会和杂志 媒体签合同
一个月拍多少 然后卖给媒体 杂志
当然 像泰勒斯威夫特这样的巨星 一张照片价值可想而知
也有狗仔队不拍的明星
狗仔队和明星就是互相利用
比如 明星过气了
就需要找狗仔队重新炒作
也有明星花一大笔钱找狗仔买照片
作为明星 你要是没做见不得人的事你怕狗仔做什么
当然 只要狗仔队别太过分
我想 大部分明星不会生气 毕竟拍了照片
还可以帮自已增加名气
明星有隐私权吗？
欲戴其冠，必承其重。选择了当公众人物，就要面对别人对自己的评论。何况，明星在公共场合被拍，不算侵犯隐私权。
大部分人是喜欢八卦的，其实不只是八卦明星，很多人也会在背后八卦自己的同事，同学等，只不过因为明星是公众人物，大部分人都认识，所以大家很关注而已。
我也希望明星有一定的隐私权，最有名的一句话就是离他/她的作品近一点，离他/她的生活远一点，但说实在的，现在很多明星所谓的作品根本出不了粉圈，既然你没有作品，你又是一个公众人物，那么大家自然会关注你的颜值和私生活。
而且，明星想要保持热度，就需要一定的曝光率，很多时候离不开炒作，现在当红的明星，哪一个不是经常出现在热搜上，很多演员演技好但不红，其中一个因素就是低调，不愿意炒作。所以说，你能看到的，很多时候都是明星和他/她的经纪公司想让你看到的，有的时候，明星的私生活曝光都是经纪公司和狗仔队串通好的，然后再买通稿，上热搜，增加明星的曝光率，维持热度。毕竟，很多明星黑着黑着就红了。
当然有的啦，任何一个公民都拥有隐私权的
有啊，任何一个公民都有隐私权。
谢谢邀请，明星当然有隐私权，只是我们太热爱八卦，无意间侵犯了明星的隐私权而不自知罢了。
明星作为公众人物生活中的一些事情自然容易引起人们的关注，比如恋爱结婚生子离婚，我们作为第三方茶余饭后如说邻里之事津津乐道一番本也无可厚非。但诸如一些狗仔蹲守在明星家附近或者入住的酒店偷拍明星接触的人或者做的事就有点违背道德和法律了吧。
再者就是有些媒体或者媒体人为了吸引读者眼球，拍到一些画面或者根本不是当事人的模糊画面就捕风捉影评论一番，这未免也有点过分。大部分读者也是贸然跟风，可能并不了解事情始末就根据个人喜好口诛笔伐一番，躲在键盘后面丝毫不对自己的言论负责，或是借机发泄自己的不满或是虚伪表现自己的道德高尚。俗话说恶语伤人六月寒，当成千上万的人对一个人说恶语的时候你想过那个人的感受嘛？
说了这么多，明星当然有隐私权，我们更要学会尊重别人的隐私。
