流浪地球是不是烂片(流浪地球2为什么不是续集)

《流浪地球》热映之际,也有一些恶评,这是为什么?

虽说《流浪地球》无论在国人故园情怀、中国科幻片史上都立下丰碑,也做足了文章,但是,但凡一些不同见解,相佐意见出来就一并归纳成“恶评““水军”,还得被逼着人家向剧组道歉,遭遇软件差评,这也太小家子气,缺乏包容心了吧。要知道中国划时代的第一部科幻巨制都问世了,这点子负面声音都听不得,这样水平的观众怎么对得起这样水准的电影。

关于《流浪地球》,我就有一些不同见解。最大的不认同是电影里吴京饰演的刘培强为助力地球脱离土星引力,把空间站当燃料,瞬间毁灭了冷藏了三十万人类受精卵、一亿颗基础农作物种子、本全球已知的动植物DNA图谱、全部人类文明的数字资料库……。这是中国航天人牺牲自己拯救世界吗?这分明是没有半点科学严谨精神的圣母婊,执念与“家园情怀”而自说自话地赌上了整个人类的文明果实啊!

大家都知道《三体3:死神永生》里,大刘笔下的圣母婊代表程心吧,大刘在访谈中就说过:写程心这个人,就没打算让大家喜欢她。这个人其实很自私,但她自私得和别人不一样,她是个遵循道德的自私的人,这种人格设定很有欺骗性,很多人,包括程心自己都认为自己很崇高,很不自私,认为自己的价值观和道德准则是普世的正确的。而这类人的自私就在于,她坚持自己的价值观和道德准则,只是为了让自己的良心得到安宁,但遵循它们会得到怎样的结果,她不考虑。而小说里,真正做到”大爱无仁“的人,则会从人类的整体去思考问题,他们会愿意为这个目标牺牲良心,牺牲价值观和道德准则,这其实蛮可怕,是冒着被道德枷锁倾轧、一人一口吐沫淹死的危险的,但他们做到了牺牲良心,这才是最大的牺牲,比牺牲生命要伟大得多。

流浪地球是不是烂片(流浪地球2为什么不是续集)

《流浪地球》里,吴京饰演的刘培强就是个和程心一样的白莲花圣母婊。除了完全没达到”大爱无仁“境界,没有一点科学精神和理智地选择把空间站毁掉,看他强加给我们的普世价值观和道德准则还有哪些:

一、没有家园,一切文明都没有意义

“爷爷没有了,哪儿才是我们的家啊”

“那是鲸鱼吗?”

“应该是。”

“它怎么在这儿?”

“游这么远,应该也是为了回家吧。”

《流浪地球》里有众多传输“家园情怀”的台词,整部电影还特意放在春节档播出,为的就是用影片里最核心的“流浪”、“回家”立意感动观众。但说到底,电影鲨认为故园不见了,你就再找不到归属感了吗?爷爷去世了,你就再也没有家了吗?我们这是给自己建造了多么矫情的一把道德枷锁啊。电影鲨从不觉得一种信仰、一方土地、一个头衔、一套行头就能带给一个人多少的安全感、归属感,满足感和自信心,依靠这些作加持的你只能说还没找到自我。你看电影里,爷爷没有了,那兄妹俩不也是好好地活着吗。最糟糕的是,《流浪地球》公然道德绑架也就算了,还把这种情怀煽情,做为一部硬核科幻电影里,炸毁空间站拯救地球的理由,在我这,完全说不过去。

二、希望是我们唯一回家的方向

“救援队的叔叔阿姨们,你们好。我叫韩朵朵,是一个初中学生,昨天老师还在问我们:“希望是什么?”在这之前,我根本不相信希望这种东西。但现在我相信,我相信希望是我们这个年代像钻石一样珍贵的东西!希望,希望是我们唯一回家的方向,回来吧,加入我们一起战斗!点燃木星,救回我们的地球!我们就在苏拉威西三号“转向发动机”控制中心,正在王磊上尉的指挥下行动。中国CN171-11救援队-韩朵朵播报完毕。”

看到这段韩朵朵超煽情的台词,电影鲨真是很想反问导演——冷藏了三十万人类受精卵、一亿颗基础农作物种子、本全球已知的动植物DNA图谱、全部人类文明数字资料库、各国精英宇航员的空间站和快崩坏的地球,凭什么你觉得地球因为是家园故土就有希望?空间站智能机器人莫斯启动的火种计划,确保在新的移民星球重建完整人类文明,凭什么让你认为新的移民星球就没有希望?退一步说,就算移民星球真的不如地球,又是谁给的刘培强这个权利,可以强行牺牲空间站的一切,把空间站摧毁来助力地球?在这里请问大家,刘培强若不是那个认为自己的价值观和道德准则就是普世正确的白莲花圣母婊,谁还会是?

《流浪地球》的豆瓣评分我打的是8分力荐。因为毋庸置疑,中国终于也能拍这么大架构、大格局的科幻片了!而这第一部纯粹意义上的国产科幻片来得又是如此不易。在这样的里程碑电影前,电影鲨就甘愿做个不那么客观也不那么纯粹的观众,无论《流浪地球》的人物塑造、叙事节奏有哪些瑕疵,我都愿意为它打上自己的爱国分。并且,《流浪地球》切切实实拉动了中国电影工业的硬实力。科幻片对服化道、布景、特效的全方位的动员,最能体现电影工业实力。科幻片作为最重要的电影类型之一,也最能代表一个国家的电影工业水准。电影鲨相信《流浪地球》为中国创造了一个良好的科幻电影环境,让中国科幻电影制作和它的市场发展,都有了更为广阔的前景。

但是,《流浪地球》的里程碑意义并不应该让它成为逃脱客观电影评价的条件。《新浪财经》官博曾用8个不及格怒批《流浪地球》,并表示只会给一星;豆瓣上《流浪地球》的评分,也从8.5高分急降到7.9分。电影鲨觉得这些批评的声音来的真好!我也是真心佩服这些能始终站在客观角度分析电影好坏的观众们。

有《流浪地球》这样的电影浮出水面标志这中国电影走进了一个全新时代,而有这样一批看重电影品质而非电影情怀的观众存在,他们则是中国电影发展的定海神针和质量保证。两者之间的能量互动是如此正面、积极,这样开阔大好的观影互动局面,怎么能去用”恶评“来简单评价呢?让我们细想想,相对比”恶评“来讲,可能反而是一边倒的”捧杀“对电影发展更没益处吧。

现实太无趣

电影有意思

请关注头条号”电影鲨“

发表评论

登录后才能评论