胭脂扣是有原型的？
1.电影《胭脂扣》中的十二少并没有原型，只是影片中的角色。《胭脂扣》是张国荣和梅艳芳合作的电影，讲述的是富家子弟十二少与名妓如花之间爱恨纠葛的故事，影片的最后张国荣和梅艳芳一同殉情，但是张国荣被救活了。
《胭指扣》这部影片是于1988年上映的，时至今日已经三十年了，但是依然很经典，这绝对是一部经久不衰的影视作品。这部电影是著名编剧李碧华的作品，李碧华还有一部非常有名的作品，那就是《霸王别姬》，而这两部作品8 都是由张国荣倾情演绎的。
这部电影的情节主要是，梅艳芳饰演的如花，和张国荣饰演的十二少，相识相恋，却不能相守。因为如花是青楼女子，虽然风华绝代，但是与十二少尊贵的身份与家世完全不匹配，但奈何两人情真意切，十二少为了和如花在一起，愿意抛弃自己拥有的一切。
相爱容易相守难，一无所有的十二少仍然习惯着纸醉金迷的生活，后来还染上了鸦片，最终因为生活所迫，两人约定了一起服毒自杀，去阴间做一对夫妻，结果如花死了，而十二少被救活了。不论是十二少还是如花，都是编剧想像出来的人物，现实生活中并没有原型。
梁朝伟和张国荣在电影《春光乍泄》的出彩演技，你更喜欢哪一个？为什么？
张国荣和梁朝伟的演技可以说是全香港，甚至是全中国演员演技最接近的，他们都拥有高超的演技!尽管梁朝伟拿的香港影帝比张国荣多，但演技绝不能说在张国荣之上，说心里话，我总觉得张国荣在影坛受到的待遇有点不公平，也许因为张国荣在歌坛上成就卓越，得到太多了。他们两个最经典的合作《春光乍泻》中全片最震撼的无疑是何与黎的眼泪，但王家卫给张国荣的是大半个正面，而黎有两场哭戏，前一场遮住了脸，后一场分不出雨水还是泪水。想来未采用的胶片中应该有梁朝伟正面流泪的画面，但显然无法达到王家卫要的效果，而张国荣只给王家伟十天补戏，已经交足货了。个人认为，他们是各有千秋，不相上下的，他们都是世界上数一数二最棒的演员之一，不管张国荣也好，梁朝伟也好，谁的演技高点，或谁最有天分，其实已不再重要了!也没甚么意义了，在忧郁症的折磨下，张国荣永远离开了我们!每次想起哥哥的去世总会让人们感慨万千。如果哥哥还活着的话，我们应该能够看到更多更好的作品，也许哥哥的诸多遗憾都能够被时光所填平。在香港影坛实力派的演员中，有两位是大家永远不会忽略的，梁朝伟，凭借一双迷人电眼纵横江湖，另一位是张国荣，他是人戏不分的程蝶衣，虽人不在江湖，但江湖中一直有他的传说，梁与张，前者静影沉璧，后者流光溢彩，取得的电影成就都让人赞赏。那么这两位超级实力派的明星在表演上面有什么差异和共性呢？张国荣和梁朝伟合作过不少的电影，不过称得上神奇的还要数1997年王家卫的《春光乍泄》，这是一次神奇的合作，影片中同位男主角，同时还是一对亲密的恋人。梁朝伟在接拍本片的时候有所顾虑，王家卫说道，在重庆森林中你可以和一条毛巾谈恋爱，为什么这次不能跟一个男人谈恋爱呢？不过最具说服力的就是哥哥张国荣的表态，他说，你真的不用担心，你根本不是我喜欢的类型。之后就诞生了一部话语经典影片。差异张国荣和梁朝伟都属于气质导向性演员，可是两人在《春光乍泄》中的表现实实在在不是同一类的演员。梁朝伟的演绎非常的细腻，他的的眼神可以说是最触动观众的，可以用眼神表达内心世界。张国荣则是和角色融为了一体，让观众感觉到他就是何宝荣，就像在演一个真实的自己。如果我们从表演上来看两个人的话，张国荣属于感性派演员，他用自我情感体验去塑造角色。而梁朝伟则是理性隔离派演员，成熟期的任何角色都有自我风格。王家卫曾经这样评价两位演员，醉花宜昼，醉雪一晚，是不同的味道，碰上是我的幸运。两人是华语影坛风采耀人的两位，互为对手互为知己，他们在时光流逝中给我们带来了太多经典：《东邪西毒》《春光乍泄》……共性两个人都是明明可以靠颜值吃饭的，可是偏偏要靠才华， 明明都是大明星，可是还像个新人那样低调刻苦。陈凯歌曾经评价哥哥是一个极端用功之人。在《霸王别姬》开拍之前到北京生活了六个月，以此专心学戏。试问现在有哪个演员还会这样做啊，还有谁肯做啊。霸王别姬拍完以后的若干年里头，哥哥只要到北京就会去见他的京剧老师。同时在拍摄的时候从来没有其它的要求，也没有助理，收工早的话就回去准备第二天的戏份，可谓是敬业十足。至于梁朝伟，那是业内出了名的敬业和低调，好像也就喜欢喂喂鸽子啦！为了演好叶问，他坚持练习了两三年功夫，还因为练功断了两次手。张国荣和梁朝伟都是偶像和实力的完美结合，两人无论是在精湛的演技上面，还是迷人的气质容貌上面，都有着共性，至于其中的差异更值得我们慢慢的回味
